дело №2-1-864/2023

40RS0005-01-2023-000607-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 03 октября 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования сельского поселения «Село Дворцы», ФИО3 о разделе земельного участка и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам указав, что 21.05.1995 года умер их дед ФИО4, которому на праве собственности принадлежали дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. При жизни он оставил завещание, согласно которому отцу истиц – ФИО5 завещал автомобиль и земельный участок площадью 0,05 га, расположенный в д. <адрес>, а ФИО3 всё остальное имущество, в том числе земельный участок, с расположенным на нём домовладением <адрес>. ФИО4 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследственное имущество надлежащим образом не зарегистрировали. 22.05.2000 года, ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от завещания и желания оформить наследство по закону. ФИО5 умер 20.11.2020 года. Истицы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества. При оформлении земельного участка, выяснилось, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 15.07.2021 года, за ФИО3 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Руководствуясь указанным решением суда, ФИО3 разделил земельный участок с кадастровым номером № на участка с кадастровыми номерами № и выставил на продажу. Впоследствии указанное решение было отменено и производство по делу возобновлено. 13.03.2023 года Дзержинским районным судом произведён поворот исполнения решения суда. В настоящее время истицы ухаживают за земельным участком с кадастровым номером №, на участке есть дачный домик, хозпостройки, распахано картофельное поле. Истицы просят суд с учётом уточнения, установить факт принятия наследства ФИО5 земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после смерти ФИО4, умершего 21.05.1995 года. Признать право собственности за ФИО1, ФИО2 по ? доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования продержала в полном объёме.

Истица ФИО2 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчики ФИО3, администрация МО СП «Село Дворцы», извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица администрация МР «Дзержинский район», Управление Росреестра по Калужской области, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,30 га, расположенный в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (л.д. 12).

Согласно справкам Дворцовской сельской администрации Дзержинского района Калужской области, администрации Дворцовского Сельского Совета Дзержинского района Калужской области, за ФИО4 значится земельный участок, при домовладении, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, размером 0,30 га. Земельный участок находится в собственности ФИО4 на основании дубликата, выданного 06.10.1999 года Дворцовской сельской администрации <адрес> свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дворцовского сельсовета <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (том 1 гражданское дело № л.д. 134-135).

Согласно кадастровому паспорту от 05.02.2015 года и кадастровой выписке от 28.03.2009 года, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>, является ФИО4 (л.д.49-50).

ФИО4 умер 21.05.1995 года, его смертью открылось наследственное имущество.

Из материалов наследственного дела № (гражданское дело № том 1 л.д. 155-161) следует, что при жизни ФИО4 оставит завещание, согласно которому автомашину <данные изъяты> и земельный участок мерою 0,05 га, расположенный по в д. Новоскаковское, завещал сыну ФИО5, всё остальное имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе земельный участок с расположенным на нём домовладением, находящиеся по адресу: <адрес>, он завещал сыну ФИО3

Наследниками первой к имуществу ФИО4 являлись сыновья ФИО3, ФИО5 и супруга ФИО6, умершая 10.04.1999 года.

ФИО3 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества.

Кроме этого, в материалах наследственного дела №, имеется заявление ФИО3 от 26.09.1995 года о выдаче свидетельства о праве на наследство, в качестве наследственного имущества указано целое домовладение, в <адрес> и земельный участок, площадью 0,30 га, в д. <адрес>.

Также в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО3 от 22.05.2000 года, в соответствии с которым, он отказывается от указанного завещания и изъявляет желание оформить наследство по закону в соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР.

ФИО5 умер 20.11.2020 года, что подтверждается записью акта о смерти от 23.11.2020 года (гражданское дело № том 1 л.д. 84), наследниками первой очереди к имуществу наследодателя являются его дочери ФИО1 и ФИО2

Доверенностью от 18.07.2020 года, ФИО5 уполномочил ФИО1 принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего 21.05.1995 года его отца ФИО4, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (гражданское дело № том 1 л.д. 139).

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5 (гражданское дело № том 1 л.д. 47-82) следует, что ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, состоящего в том числе из доли земельного участи с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск в части признания за ФИО1, ФИО2 права собственности на спорный земельный участок, подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истцы приняли наследственное имущество, и является наследником спорного имущества по закону, притязаний иных лиц не выявлено, исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.

Суд не усматривает оснований для установления факта принятии наследства ФИО5 спорного земельного участка, после смерти ФИО4 в резолютивной части решения суда, поскольку указанный факт установлен мотивировочной частью решения, в связи с чем, исковое заявление в указанной части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) право собственной по ? доли каждой на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований, оказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Шаркунов

Решение в окончательной форме составлено 10.10.2023 года.