11RS0005-01-2022-004631-21

№ 5-1265/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 25 июля 2022 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... .............. инвалидом 1 и 2 группы не являющимся, не страдающим заболеваниями, входящими в перечень, утвержденный Постановлением Правительства от 12.12.2014 № 1358.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УХ № .... от 25.07.2022, ФИО1 25.07.2022 в 03:25 находился в общественном месте у .... с признаками состояния опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 пребывал в сидячем положении, при сопровождении в служебный автомобиль шатался из стороны в сторону, речь была смазанная, невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятны внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, а также стать объектом преступных посягательств. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Ухте для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. В 03:50 25.07.2022, находившемуся в здании ОМВД России по г. Ухте, расположенном по адресу: <...>, ФИО1 неоднократно было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако последний от медицинского освидетельствования отказался. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицировано административным органом, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как очевидно находился в состоянии опьянения и не видел необходимости ехать в наркологический диспансер, раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где правонарушитель собственноручно указал об отказе от освидетельствования. Не доверять представленным доказательствам оснований нет.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действия сотрудников полиции по пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает законными и обоснованными, соответствующими положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1 в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности, являющегося пенсионером, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, <...> г., к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000(двух тысяч) рублей.

Штраф оплатить в пользу взыскателя: ..............

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Новоселова С.А.