Решение по делу № 2-2379/2022 от 03.11.2022 | Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Дело №2-2379/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гарявиной О.А.,

при секретаре Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани об установлении факта принятия наследства и признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании право собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с момента рождения проживал вместе со своим отцом по адресу: <адрес>, общей площадью 42,80 кв.м., с кадастровым номером №. Данное жилое помещение было получено в собственность на основании договора на передачу в совместную собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимися прабабушкой, прадедушкой и дедушкой ФИО2 соответственно. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ни ее муж, ни сын наследство у нотариуса не оформляли, но были зарегистрированы и проживали в данной квартире, т.е. фактически приняли наследство после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 его сын ФИО3 также не принимал наследство, к нотариусу не обращался, но проживал с отцом на момент его смерти и после и фактически принял наследство. У ФИО3 был сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о признании отцовства, который имел регистрацию в другом жилом помещении, однако с конца декабря 2010 года по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживал совместно со своим отцом ФИО3 по адресу: <адрес>. Проживая в указанной квартире, ФИО5 с разрешения отца ФИО3 привел для совместного проживания истца ФИО1 и ее дочь Настю. Между ФИО5 и ФИО1 брак зарегистрирован не был, но находились в фактических брачных отношениях, в которых родился совместный сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства и свидетельством о рождении. Все это время истец и ФИО5 с детьми и ФИО3 вместе содержали жилое помещение, оплачивали жилищно-коммунальные услуги, заключали договоры с обслуживающими организациями. ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО3, после смерти которого ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, т.к. проживал на момент смерти с ним, то фактически принял наследство после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Истец в 2017 году обратился к нотариусу для оформления наследственных прав сына ФИО2 Наследственное дело было открыто, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Со времени вселения в декабре 2010 года до настоящего времени истец проживает с детьми в указанной квартире, несет бремя ее содержания. Полагает, что ее сын ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО5 Просит включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5 двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,80 кв.м., с кадастровым номером 16:50:100301:766; признать фактически принявшими наследство: ФИО6 за умершей ДД.ММ.ГГГГ женой ФИО3 ее 1/3 доли в праве собственности в наследственной квартире, ФИО3 - 2/3 доли в праве собственности в наследственной квартире за умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО4, ФИО5 наследственной квартиры за умершим ДД.ММ.ГГГГ года отцом ФИО3 и признав за ним право собственности на наследственную квартиру, признать фактическое принятие наследственной квартиры ФИО2 за умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО5 и признать за ним право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,80 кв.м., кадастровый №.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ИКМО г. Казани в судебное заседании не явился, ранее в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагая, что имущество имеет признаки выморочного.

Представитель ответчика МКУ «Администрации Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, пояснив, что Администрация является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Представитель третьего лица МКУ «Управление жилищной политики ИКМО г. Казани», третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель отдела опеки и попечительства МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, полагали в интересах несовершеннолетнего исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Несмотря на основание наследования (по завещанию или по закону), наследство в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым является день смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практики по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ФИО3, ФИО4 и их сыну ФИО3 (свидетельство о рождении IV –КБ № от ДД.ММ.ГГГГ) была передана в совместную собственность жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 42,80 кв.м. Право собственности за ними было зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (свидетельство о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ). После ее смерти никто к нотариусу с ответствующим заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Наследниками вышеуказанного недвижимого имущества после смерти являются ФИО4 и ФИО3 проживавшие и зарегистрированные на момент смерти ФИО3 с последней в указанной квартире. Таким образом они фактически приняли наследство после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (свидетельство о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ). После его смерти ФИО3 к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство поскольку был зарегистрирован и продолжал проживать в указанном жилом помещении, став единоличным собственником квартиры. Что подтверждается счетами-фактурами, где ФИО3 указан в качестве нанимателя.

С 2009 года в указанной квартире совместно с ФИО3 без регистрации стал проживать его сын ФИО5 (свидетельство о рождении II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство об установлении отцовства I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ). С декабря 2010 года в указанной же квартире с ФИО5 стали проживать его сожительница ФИО1, со своей дочерью, а с июня 2012 года и их совместным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство об установлении отцовства I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО3 (свидетельство о смерти II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ). После его смерти наследником, принявшим наследство, является сын ФИО5, поскольку он проживал вместе с отцом и после его смерти продолжал проживать в наследственной квартире, пользовался ею, оплачивал коммунальные услуги, что свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (свидетельство о смерти II-НА № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО5 ФИО1, в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась к нотариусу, которым было отрыто наследственное дело №. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что наследодатель не был зарегистрирован в наследственной квартире.

Судом установлено, что в настоящее время наследником вышеуказанного недвижимого имущества является ФИО2, который является сыном умершего.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 25)).

ФИО5 по день смерти и его сын ФИО2 проживали совместно в спорном жилом помещении, о чем свидетельствуют сведения, отраженные в постановлении следователя СО ОМВД РФ по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе опознания трупа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, акте обследования семьи сотрудниками МБОУ «Школа №» от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом оформленными и удостоверенными актами о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, счетами-фактурами и квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.

После смерти ФИО5 его сын ФИО2 продолжает проживать и пользоваться указанной квартирой и в лице законного представителя ФИО1 несет бремя ее содержания и оплату жилищно-коммунальных услуг, т.е. фактически принял наследство после смерти ФИО5

Ввиду изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, признании факта принятия после смерти ФИО5 ФИО2 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> поскольку срок, установленный для принятия наследства истек, признании за ним права собственности на указанное жилое помещение.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (свидетельство о рождении III-КБ №), к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании право собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с признанием за ним право собственности на него.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья Московского

районного суда г. Казани Гарявина О.А.

Решение29.11.2022