УИД: 77RS0005-02-2022-009580-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4786/22 по иску ФИО1 к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу "351" об обязании устранить нарушение права и предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСПК "351" об истребовании документов, просила обязать ответчика устранить нарушение права и предоставить истцу членскую книжку, а также заверенные копии для ознакомления за период правления председателя фио: действующий устав ГСПК со всеми изменениями и дополнениями; учредительный договор (постановление исполкома о создании ГСПК), действующий список членов ГСПК с номерами телефонов; протоколы общих собраний; протоколы правления; приказ о назначении на должность председателя правления; документ, утвержденный руководителем ГСПК по предоставлению должностного лица, на которого возложено ведение бухгалтерского учета; документ о предоставлении ГСПК земельного участка в бессрочное пользование; планы работы, сметы доходов и расходов, расчеты-обоснования членских взносов с информацией о протоколе общего собрания, содержащего пункт повестки дня общего собрания об утверждении сметы расходов и доходов; отчеты о выполнении сметы доходов и расходов с отметками об утверждении с информацией о протоколе общего собрания, содержащего пункт повестки дня общего собрания об утверждении отчета об исполнении сметы доходов и расходов; годовые финансово-хозяйственные отчеты с подробным указанием всех статей денежных поступлений, статей расхода, подробном обосновании всех полученных и потраченных денежных средств; отчетность в налоговую инспекцию; книги учета расходов и доходов; кассовые книги; журналы регистрации приходно-расходных ордеров; договора с поставщиками услуг (электроэнергия, вывоз мусора, водоснабжение, юридические услуги и т.д.); решение общего собрания о порядке и сумме оплаты потребленной членами ГСП электроэнергии; утвержденную смету на обустройство системой водоснабжения; утвержденную смету по работам благоустройства территории; утвержденную смету на юридическое сопровождение по оформлению в собственность гаражей; заявление в ДГИ о предоставлении земельного участка в аренду; документы, полученные в ходе процесса оформления в собственность гаражей; документы, полученные от предыдущего председателя (правления) ГСПК.
Истец просила обязать ответчика предоставить указанные документы в срок не более одного месяца с даты вынесения решения суда, просила взыскать с ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является членом ГСПК «351», владеет машино-местом №94 по адресу: адрес, производит уплату членских взносов. Как член ГСПК истец имеет право участвовать в общих собраниях, знакомиться с правоустанавливающими документами , а также получать любую информацию о деятельности ГСПК. Ответчик не предоставляет истцу запрашиваемую информацию, нарушая права истца, как члена ГСПК.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, указала, что имеет право требовать документы от ответчика, поскольку ГСПК «351» создан 23.12.2018г. на основании решения общего собрания собственников , которые являются его учредителями. Учредители в силу разъяснений, содержащихся в письме Минюста России от 08.12.2016г. №11-141929/16 после регистрации юридического лица, автоматически становятся членами данной организации, приобретая соответствующие права и обязанности. Истец, являясь членом ГСК «351» на момент его реорганизации, автоматически стала членом ГСПК «351». Истец оплачивает членские взносы, что подтверждает ее статус члена ГСПК «351». Ответчик обладает всеми запрошенными истцом документами. Обращения истца от 28 сентября 2019г. и 07 мая 2022г. о предоставлении документов незаконно проигнорированы ответчиком.
Представитель ответчика ГСПК «351», действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, представил отзыв на исковые требования, возражал против иска, ссылаясь на необоснованность требований истца, так как истец не представила доказательств того, что она является владельцем машино-места 94 и членом ГСПК «351». Членские взносы за данный гаражный бокс не уплачивались с января 2020г.
Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил.
Третье лицо фио в судебное заседание исковые требования поддержал.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании общего собрания членов ГСК 351 от 23 декабря 2018 года был создан Гаражно-строительный потребительский кооператив "351", зарегистрированный в МИФНС №46 по адрес 18 марта 2019г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Председателем правления является фио с 23.12.2018г.
ГСПК "351" осуществляет свою текущую деятельность на основании Устава, утвержденного Протоколом общего собрания ГСПК N 1 от 26 февраля 2019 года. (л.д.52-66)
Уставом ГСПК «351» предусмотрено, что он является некоммерческой организацией- добровольным объединением граждан на основе членства в целях защиты своих прав на машино-места на автостоянке для индивидуальных автомашин, находящихся по адресу: адрес. адрес предоставлен на основании решения Исполнительного комитета Тимирязевского районного Совета депутатов трудящихся №9/6-1 от 03 марта 1965г.(п.1.1 Устава)
Основным видом деятельности кооператива является строительство и эксплуатация гаражей, организация их обслуживания, ремонта и надлежащего содержания, удовлетворение потребностей членов ГСПК в соответствующих услугах.(п.2.2.1-п.2.4 Устава).
В соответствии с п.4.3 Устава прием в члены кооператива граждан, производится на основании их письменного заявления.
В соответствии с п.4.5.6 Устава члены кооператива имеют право получать информацию о деятельности кооператива в установленном порядке.
Как следует из справки председателя правления ГСПК "351" фио от 07 ноября 2022г., пользователь гаражного бокса №94 ФИО1 не является членом ГСПК №351.
ФИО1 , ссылаясь на то, что она является членом ГСПК №351, представила документы об оплате членских взносов, выписку из списка членов автостоянки, согласно которой за номером 94 указан фио как основной пользователь и ФИО1 - член семьи пользователя, свидетельство о регистрации транспортного средства марка автомобиля Элантра регистрационный знак ТС, владельцем которого является ФИО1, копию договора аренды земельного участка площадью 18кв.м. на групповой гаражной площадке по адрес, от 20.08.1966, заключенного между Архитектурно-планировочным отделом адрес и владельцем гаражного бокса фио (л.д.20-21), копию решения Исполнительного комитета Тимирязевского районного совета депутатов трудящихся от 30 марта 1977г. №13-30 о передаче в аренду земельного участка на коллективной гаражной площадке на адрес, фио после смерти его отца (л.д.24), копия паспорта машино-места, оформленного на истца ОАО УК адрес (л.д.25), копию свидетельства №024162 от 05 октября 2016г. , выданного на срок действия договора аренды земельного участка №М09-509815 от 12.08.2002г. ФИО1 ГУП «ГСП адрес» (л.д.26) .
Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, т.к. заявлены ненадлежащим истцом, поскольку истец ФИО1, заявляя исковые требования от своего имени, в нарушении положений ст.56 ГПК РФ не представила доказательств того, что обращалась в установленном порядке с заявлением о принятии ее в члены ГСПК «351» и была принята в члены кооператива, а представленные ею документы не подтверждают доводы истца о ее членстве в ГСПК «351». Сам по себе факт владения гаражом и оплаты членских взносов, производимые ФИО1 до 2020 года, безусловными доказательствами членства не являются, законом допускается исполнение обязательства третьим лицом. При этом суд принимает во внимание, что в данном случае имело место исполнение ФИО1 обязательства за своего отца фио Осуществление истцом права пользования гаражным боксом 94 не оспаривалось ответчиком, однако не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку не подтверждает наличие у истца права требования предоставления ответчиком запрошенной информации относительно финасово-хозяйственной деятельности ответчика и правоустанавливающих документов.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, учитывая, что утверждения ответчика о том, что ФИО1 не является членом ГСПК «351», истцом не опровергнуты, не представлено достоверных и допустимых доказательств, объективно подтверждающих наличие у нее права собственности на гаражный бокс 94 и членства в ГСПК «351», суд приходит к выводу о том исковые требования являются необоснованными, не направлены на защиту нарушенного права и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «351» об обязании устранить нарушение права и предоставить документы – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2022г.