Определение по делу № 13-0466/2023 от 17.07.2023

2-1175/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Сбер-Альянс» по доверенности фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1175/15 по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Решением Савеловского районного суда адрес от 23 января 2015 года исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворены частично. Судом постановлено:

«Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору <***> 04100112672 от 20 декабря 2012 года, в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание в пределах удовлетворенной части исковых требований на автотранспортное средство марка автомобиля FOKUS, VIN VIN-код, паспорт транспортного средства 47 НО 299211 с определением начальной продажной стоимости автомобиля».

По делу 13 ноября 2015 года выданы исполнительные листы.

В адрес Савеловского районного суда адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве обратился представитель ООО «Сбер-Альянс» по доверенности фио указывая, что 26.06.2019г. между ООО «Сетелем Банк» и заявителем заключен договор уступки прав требований (цессии) № 39, согласно которому ООО «Сетелем Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору <***> 04100112672 от 20 декабря 2012 года с должника ФИО1, в полном объеме - ООО «Сбер-Альянс».

В судебное заседание по вопросу процессуального правопреемства участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, заявитель просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Сбер-Альянс», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым заменить взыскателя (истца) правопреемником.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении или установленном решении суда правоотношении, в том числе и реорганизации юридического лица, суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку в настоящее время право требования уплаты задолженности по кредитному договору <***> 04100112672 от 20 декабря 2012 года с должника ФИО1 в части непогашенного долга перешли ООО «Сбер-Альянс», то истец (взыскатель) по делу должен быть заменен на правопреемника ООО «Сбер-Альянс».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца (взыскателя) по гражданскому делу № 2-1175/2015 по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Привлечь в качестве истца (взыскателя) по делу ООО «Сбер-Альянс».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья А.А. Миронова

2-1175/2015

Савеловский районный суд адрес

125047, Москва, адрес, зал 2

тел. телефон

ООО «Сетелем Банк»

ФИО1

ООО «Сбер-Альянс»

Направляю Вам копию определения о правопреемстве по гр. делу № 2-1175/2015.

Приложение: копия определения.

Судья Миронова А.А.