Мировой судья Чайко А.Ф. К делу № 11-15/2023

с/у №143 Ейского района УИД 23MS0143-01-2021-001645-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ейск 25 сентября 2023 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В.,

изучив апелляционную жалобу ответчика ООО «Торговый дом» на решение мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края от 30 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-953/2023 (2-1283/2021) по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом», третьи лица – Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районах, ФИО2, о взыскании стоимости некачественного товара,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края от 30 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-953/2023 (2-1283/2021) удовлетворен иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом», третьи лица – Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районах, ФИО2, о взыскании стоимости некачественного товара, и с ООО «Торговый дом» в пользу ФИО1 взыскано 13 081 рублей 50 копеек, кроме того с ООО «Торговый дом» взыскана в доход государства государственная пошлина в размере 523 рубля 26 копеек.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба ответчика общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом» на вышеуказанное решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была направлена поступила в канцелярию мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса, и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Вместе с тем, при изучении материалов дела, установлено, что требования ст. 325 ГПК РФ мировым судьей исполнены не в полном объеме.

Как следует из материалов дела, лицам, участвующим в деле - третьим лицам: Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районах, ФИО2, не разъяснено право представить возражения относительно поданной апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения для направления мировому судье судебного участка №143 ФИО3 для устранения допущенных недостатков.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд,

определил:

снять с апелляционного рассмотрения жалобу ответчика ООО «Торговый дом» на решение мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края от 30 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-953/2023 (2-1283/2021) по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом», третьи лица – Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районах, ФИО2, о взыскании стоимости некачественного товара, направив материалы дела мировому судье судебного участка №143 Ейского района Краснодарского ФИО3 для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края ФИО4