Дело № 2-1305/2023

24RS0028-01-2023-000701-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Басиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Кировский» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ООО «СЗ «КБС – Кировский» иском о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Требования мотивировала тем, что на основании договора участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки права требования с переводом долга № № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В ходе эксплуатации жилого помещения выявлены строительные недостатки, стоимость устранения которых в соответствии с заключением ООО «Гранит» составила 78 245 рублей.

Просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 78 245 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 970 рублей 80 копеек, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, оформление нотариальной доверенности в размере 2 400 рублей, оплату почтовых расходов в размере 136 рублей 50 копеек (73 рубля 50 копеек – за отправку претензии, 63 рубля – за направление иска в суд), а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Стороны представили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, удовлетворяющих позиции обеих сторон, а также мировое соглашение за подписью обеих сторон с разъяснением положений статей 39, 173, 221 ГПК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 3 ст.173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

В силу ч.2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 43унктом 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

По смыслу приведенных норм суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления. При этом условия мирового соглашения исключают возможность возобновления исполнительного производства, прекращаемого в связи с его утверждением.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами, имеющими соответствующие полномочия, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, что подтверждено сторонами, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Кировский» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик принимает на себя обязанность оплатить истцу в счет предъявленных им исковых требований денежные средства в сумме 74 400 рублей (из которых стоимость устранения недостатков – 51 000 рублей, компенсация морального вреда – 1 000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы – 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 10 000 рублей, расходы на получение нотариальной доверенности – 2 400 рублей,).

2. Выплата денежных средств, указанных в п. 1, осуществляется безналичным путем в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: получатель ФИО1, <данные изъяты>.

3. В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО СЗ «КБС-КИРОВСКИЙ» о защите прав потребителя в добровольном порядке. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустойки за любой период, штрафов, компенсации морального вреда, судебных расходов и иных платежей.

Сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения включает в себя все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде и могут быть выявлены в будущем.

4. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо притязаний, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: <адрес>.

5. При передаче прав на квартиру по адресу: <адрес> истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом.

7. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Разъяснить ФИО1 и ООО «Специализированный застройщик «КБС-Кировский», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Кировский» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко