77RS0004-02-2023-003415-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 17 мая 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А. при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3277/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» об обязании исполнить требования исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании исполнить требования исполнительного документа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 29.11.2022 сдала в банк исполнительный лист ФС № 033111545, требования исполнительного листа банком не исполнены.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
В силу ч. 8 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.03.2022 Химкинским городским судом МО требования фио к адрес были удовлетворены. На основании решения был выдан исполнительный лист № ФС 033111545.
Определением от 14.09.2022 Химкинского городского суда МО произведено правопреемство с фио на ФИО1
29.11.2022 ФИО1 сдала исполнительный лист ФС № 033111545 в ПАО Сбербанк России.
Статьями 5, 6, 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусмотрено возложение на кредитные организации обязанности по исполнению требований, вынесенных на основании судебных решений исполнительных документов, и списанию денежных средств со счетов должников.
Взыскатель вправе непосредственно на основании статьи 8 Закона об исполнительном производстве направить в банк или иную кредитную организацию исполнительный документ о взыскании денежных средств должника или об их аресте.
Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: 1) реквизиты банковского счета взыскателя на который следует перечислить взысканные денежные средства; 2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина; З) наименование, идентификационныи номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.
В соответствии с частью 6 ст. 70 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.
Как указывает ответчик банком были приостановлены операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы, подлежащей взысканию.
08.12.2022 после проведения правовой экспертизы документа на соответствие с требованием действующего законодательства, к счету должника адрес (ИНН <***>) было сформировано инкассовое поручение № 589672 от 08.12.2022 на сумму сумма
Ввиду того, что подлинность определения о процессуальном правопреемстве не представилось возможным подтвердить, вышеуказанное инкассовое поручение было выставлено в очередь не исполненных в срок распоряжений и приостановлено. Денежные средства по счету должника в пределах суммы взыскания заблокированы.
В соответствии с письмом ЦБ РФ от 2 октября 2014 г. № 167-Т «О мерах по снижению операционных рисков при принятии к исполнению исполнительных документов» ЦБ РФ рекомендовал кредитным организациям тщательно проверять подлинность предъявляемых исполнительных документов перед принятием решения о списании денежных средств со счетов клиентов, указав, что информация о принятых к производству арбитражными судами делах и судебных решениях содержится на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В случае отсутствия информации в указанных электронных сервисах и необходимости дополнительной проверки подлинности исполнительного документа кредитным организациям рекомендуется обращаться в суд, выдавший исполнительный лист, и (или) к клиенту за ее подтверждением.
В целях исполнения письма ЦБ РФ № 167- Т от 02.10.2014 профильным подразделением банка проводились мероприятия, нацеленные на подтверждение факта выдачи определения о процессуальном правопреемстве.
Как указывает ответчик при подтверждении факта вынесения судебных актов банк использует все возможные способы взаимодействия с судебным органом (телефонные разговоры, письменные запросы), что не вызывает у суда сомнений.
Ответчиком были направлены письменные запросы за номерами 270-22С-исх/1146-4421 от 02.12.2022, 270-22с-исх/60-4055 от 17.01.2023, 270-22с-исх/60-2420 от 22.032023 и 27022С-исх/185-2355 от 27.02.2023.
05.04.2023 в банк поступил ответ Химкинского городского суда, согласно которого факт выдачи определения о процессуальном правопреемстве был подтвержден.
05.04.2023 приостановка исполнения инкассового поручения № 589672 от 08.12.2022 на сумму сумма, а также арест со счета должника были сняты, требования исполнительного листа ФС 033111545 от 03.06.2022 исполнены в полном объеме 05.04.2023, что подтверждено ответчиком документально.
Анализируя изложенное суд приходит к выводу об обоснованности проверки банком подлинности исполнительного документа, поступившего непосредственно от взыскателя, обусловлена повышенной степенью риска представления подложного документа на взыскание денежных средств в пользу физических и юридических лиц, подтвержденного практикой деятельности кредитных организаций.
Таким образом учитывая, что исполнительный документ ФС 033111545 на момент вынесения решения банком исполнен у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» об обязании исполнить требования исполнительного документа - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2023
Судья М.А.Игнатьева