Дело № 2а-4020/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 29 мая 2025 года Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Красоткиной Ю.В., с участием помощника судьи Родионовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора.
В обоснование административного иска указано, что решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от Дата ФИО2 установлен административный надзор сроком до Дата с вменением административных ограничении в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период 2025 года гр. ФИО2 И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в том числе за нарушение требований при осуществлении административного надзора, и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По мнению административного истца, имеются основания для установления дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив (кафе, бары, рестораны и т.д.), изменить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел до 2- х раз в месяц для регистрации.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Прокурор в судебное заседание не явился. Направил письменное заключение с указанием на обоснованность иска. Извещён надлежащим образом.
Суд, непосредственно исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05.11.2024 ФИО2 установлен административный надзор сроком до 17.12.2032 с вменением административных ограничении в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За период 2025 года гр. ФИО2 И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в том числе за нарушение требований при осуществлении административного надзора, и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:
Дата (АП № от Дата) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения;
Дата (АП № от Дата) привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
Дата (АП № от Дата) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
Дата (АП № от Дата) привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Таким образом, ФИО2 не предпринимаются меры к налаживанию его образа жизни в положительную сторону, напротив, поведение его позволяет сделать вывод о необходимости дополнительного воздействия в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая, что свое последнее преступление ФИО2 И.А. совершил в состоянии алкогольного опьянения, в феврале 2025 года он был привлечен к административной ответственности за распитие спиртного в общественном месте, суд полагает обоснованными заявленные административным истцом ограничения. При этом, полагает необходимым уточнить ограничение, связанное с запретом посещения определенных мест, полагая, что указание на алкосодержащую продукцию не конкретно, так как законодательное определение ее отсутствует. Однако, Федеральным законом от Дата N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено понятие алкогольной продукции. Кроме этого розлив алкогольной продукции это часть общего процесса производства алкогольной продукции, что не имеет отношения к продаже алкогольной продукции в местах общественного питания. Между тем, из контекста административного искового заявление следует, что административный истец имеет намерение ограничить административному ответчику именно посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, а не участие в процессе производства алкогольной продукции. Таким образом, в целях соблюдения принципа исполнимости судебного акта, суд полагает необходимым конкретизировать ограничение, запрещающее посещать определенного вида места, что не будет является выходом за пределы заявленных требований, а направлено на создание полного, конкретного и ясного судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь главами 15, 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения: установить запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; изменить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел до 2-х раз в месяц для регистрации (до окончания административного надзора).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 10 дней.
Судья
УИД 47RS0005-01-2025-003723-50
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>