Судья Кузнецова Л.В. УИД 16RS0013-01-2022-001351-97

дело № 2-35/2023

№ 33-11522/2023

учет № 152 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Э.Д.,

судей Загидуллина И.Ф., Сахапова Ю.З.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куротоповой Е.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахапова Ю.З. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 3 февраля 2023 года,

установил а :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование иска указав следующее.

12.03.2022 в 19 часов 35 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, принадлежащей ей на праве собственности, и <данные изъяты>, которым управлял ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенных ФИО1 нарушений пунктов 8.12, 9.10, ПДД РФ, осуществляя движение задним ходом, не убедился в безопасности совершаемого маневра, не прибегнул к помощи других лиц, не выбрал дистанцию, до движущегося транспортного средства которые позволили бы избежать столкновения с автомашиной марки <данные изъяты> Вина в нарушении указанных норм Правил дорожного движения РФ и причинении ей материального ущерба подтверждается заключением эксперта .... от 01 апреля 2022 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, и вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении .... от 12.03.2022 года.

Решением суда от 03.02.2023 с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 84 400 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 1 200 рублей, по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 2 732 рублей.

ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на данное решение.

Перед рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции от представителя ответчика ФИО1 ФИО3, действующего на основании доверенности от 29.06.2022, поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда.

Частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Установив, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения в связи с получением денежных средств во исполнение решения суда от ответчика, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, другими лицами решение суда не обжаловано, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 3 февраля 2023 г. и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 199, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил а :

принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 3 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и апелляционное производство по ней прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение суда апелляционной инстанции изготовлено 3 августа 2023 года.

Председательствующий

Судьи