Дело №2-3121/2023

25RS0029-01-2023-003041-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 чу о взыскании с работника задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратился с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании излишне выплаченных работнику денежных сумм, мотивируя свои требования, тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ за ответчиком в настоящее время числится задолженность в размере 326,59 руб., которая образовалась в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работнику выплачивались должностные оклады (тарифные ставки) с повышением на 12%, вместо положенных. В связи с тем, что ответчик не произвел добровольный возврат излишней уплаты, произвести удержание задолженности в бесспорном порядке оказалось невозможным. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 326,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГ. В исковом заявлении адрес ответчика указан: г. Уссурийск, XXXX.

Как следует из пояснений ответчика, а также из поступившей из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю адресной справки, ответчик с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Приморский край, XXXX.

С учетом изложенного в судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал о передаче дела по подсудности по месту его жительства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Процессуальный вопрос с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрен в отсутствие представителя истца.

Таким образом, учитывая, что ответчик имеет регистрацию в XXXX Приморского края, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика ФИО1 – в Михайловский районный суд Приморского края, поскольку место жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Уссурийского районного суда Приморского края.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3121/2023 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 чу о взыскании с работника задолженности для рассмотрения по подсудности в Михайловский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.А. Сабурова