УИД № 74RS0007-01-2023-008340-33

Дело № 1-1131/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

20 декабря 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Заманова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 03 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ,

установил :

Органами дознания ФИО1 обвиняется в следующем.

ФИО1 17 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г. Челябинска, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Административный штраф оплачен.

20 августа 2023 года около 15:11 часов ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товара, поставляемого АО «Тандер», где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Действуя во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению её преступного умысла, свободным доступом со стеллажей и холодильников тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

-PREMIERE OF TASTE Шоколад темный с клубникой 80г к/у:12 в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек без учета НДС за 1 шт.;

-TIC TAC Драже со вкусом мяты 49г (Ферреро):24 в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС за 1 шт.;

-ПРОСТОКВАШИНО Прод твор клубн/земл 3,6% 130г пл/ст (Данон):8 в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС за 1 шт.;

-ДЕРЕВЕНСКОЕ ИЗ ТАЛИЦЫ Сливки пастер 10% 350г пл/бут (ТалицМФ) в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС за 1 шт.;

-Мандарины в количестве 390 грамм, стоимостью за 1 кг 130 рублей 29 копеек без учёта НДС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка без учёта НДС;

-Пирог «Сметанник» (в) (СП ГМ) в количестве 216 грамм, стоимостью за 1 кг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка без учёта НДС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учёта НДС;

-Пирог «Курник» с начинкой из мяса (в) (СП ГМ) в количестве 190 грамм, стоимостью за 1 кг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учёта НДС, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учёта НДС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 убрала указанный товар в сумку, находящуюся при ней и не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, пройдя через кассовую зону, направилась на выход из магазина «Магнит», с целью скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от неё обстоятельств, поскольку на выходе из магазина «Магнит» была задержана сотрудником магазина ФИО7

При доведении своего преступного умысла до конца ФИО1 причинила бы АО «Тандер» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек без учета НДС.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании адвокат Заманов В.Р. заявила ходатайство, поддержанное ФИО1, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Коротун В.А. поддержала ходатайство адвоката Заманова В.Р., полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере по 5 000 рублей.

Проверив представленные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайства адвоката Заманова В.Р. и его подзащитной ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, предусмотренным статьями 76.2 УК РФ и 25.1 части 1 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в покушении на мелкое хищение имущества потерпевшего АО «Тандер», то есть на мелкое хищение имущества АО «Тандер», совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб не причинен, поскольку ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел до конца, похищенное имущество в полном объеме потерпевшему возвращено, материальный ущерб для потерпевшего не наступил.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании части 2 статьи 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию, <данные изъяты>, в целом положительно характеризуются по месту жительства, то есть является лицом социально адаптированными, материальный ущерб для потерпевшего не наступил.

Все необходимые условия для освобождения подсудимой от уголовной ответственности имеются, а именно: ей инкриминируется совершение преступления, отнесенного уголовным законом в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судима, возместила причиненный материальный ущерб, заявила о возможности уплаты штрафа после получения пенсии, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

Устанавливая срок уплаты штрафа, суд принимает во внимание заявление подсудимой об имеющейся у нее возможности для уплаты штрафа и о дате выплаты пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 446.2 УПК РФ, суд

постановил :

Ходатайство адвоката Заманова В.Р. и подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату судебного штрафа произвести ФИО1 не позднее 04 марта 2024 года.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Уголовное дело № 12301750095002527

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН <***>

КПП 745301001

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г.Челябинск

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062

Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900

БИК 017501500

ОКТМО 75701000

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

УИН 18857423010480025277.

Разъяснить ФИО1 предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 1) CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес> от 20 августа 2023 года – после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения; 2) TIC TAC Драже со вкусом мяты 49г (Ферреро):24 в количестве 1 штуки и PREMIERE OF TASTE Шоколад темный с клубникой 80г к/у:12 в количестве 1 штуки – после вступления постановления в законную силу оставить в законном ведении у потерпевшего, которого освободить от обязанности по ответственному хранению.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Т.М. Власийчук