Дело №2-595/2023 (12RS0003-02-2022-006844-09)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 27 января 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Юмановой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО9 к ФИО10, действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО11, ФИО12 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО10, действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО6, в котором просила определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, теплоснабжения, водоснабжения (водоотведения), газоснабжения, энергоснабжения,вывоза мусора за квартирупо адресу: <адрес> следующем порядке: 4/7 доли – за ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО2, ФИО3, 1/7 доли – за ФИО12, 2/7 - за ФИО10 действующим также в интересах несовершеннолетнего ФИО7
В обоснование исковых требований указано, чтона основании ордера №708 от 30.11.1989 года ФИО13 предоставлена квартира по адресу: <адрес>.На данный момент в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО15., ФИО12 Соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.
Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО12, ФИО10, действующий также в интересах несовершеннолетнего ФИО7 в судебное заседание не явились извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, возражений не представили.
Представители третьих лиц ООО «Домоуправление-116», администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> числится в реестре муниципального имущества городского округа «Город Йошкар-Ола». Данное обстоятельство сторонами не опровергалось.
Согласно поквартирной карточке в квартире зарегистрированы ФИО12, ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, П.С.НБ., ФИО16
Из пояснений истца следует, что ими не достигнуто соглашение о порядке внесения платы за жилье и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ст.154 ЖК РФ наниматели жилых помещений вносят плату за жилое помещение, состоящую из платы за пользование жилым помещением (плата за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Исходя из ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Поскольку истец и ответчики являются членами семьинанимателя указанной квартиры, то на данных лицах, как участниках правоотношений, лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (отопление), а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме. При этом фактически истец ФИО1 и ответчики членами одной семьи по отношении друг к другу не приходятся, ответчики проживают по иному адресу.
Суд приходит к выводу, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указанные истцом в иске, должно производиться всеми в равных долях.
Таким образом, с учетом положений п.24, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», п.24,25Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»требования истца об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения в виде внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в долях, указанных в иске, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определяя доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, суд исходит из того, что в квартире зарегистрированы 7 человек, при этом ФИО1 и ФИО8, ФИО2, ФИО3 являются членами одной семьи, ответчик ФИО10 и ФИО7 также являются членами одной семьи.
Поскольку обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги является одинаковой (равной), суд определяет доли при оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в следующем размере: ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО2, ФИО3– 4/7 доли, ФИО10, действующему также в интересах ФИО7– 2/7доли, ФИО12 – 1/7 доли.
При этом суд полагает необходимым отметить, что данное решение является основанием для заключения со сторонами отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, оформления в соответствии с п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ отдельных платежных документов истцу и ответчику исходя из определенных судом размеров долей в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО10, действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО12 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Определить порядок и размер участия ФИО1 (<дата> г.р.) действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО8(<дата> г.р.), ФИО2 (<дата> г.р.), ФИО3 (<дата> г.р.), в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 4/7 доли.
Определить порядок и размер участия ФИО10 (<дата>.р.), действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО7 (<дата> г.р.), в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 2/7 доли.
Определить порядок и размер участия ФИО6 (<дата> г.р.)в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 1/7 доли.
Решение суда является основанием для заключения управляющей организацией, либо ресурсоснабжающими организациями отдельного соглашения (договора) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выдачи отдельных платежных документов с открытием отдельных лицевых счетов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> учетом вышеуказанных долей.
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Юманова
мотивированное решение составлено 3 февраля 2023 года