судья Говорухина Е.Н. дело № 33-10313/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Жабиной Н.А.,

судей: Грымзиной Е.В., Дрогалевой С.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2483/2023 по иску прокурора Дзержинского района г. Волгограда обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 85 Дзержинского района г. Волгограда» о замене оконных блоков,

по апелляционной жалобе муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 85 Дзержинского района г. Волгограда»

на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 мая 2023 года, которым постановлено:

«исковые требования прокуратуры Дзержинского района г. Волгограда к МОУ «Средняя школа №85 Дзержинского района г. Волгограда» о замене оконных блоков – удовлетворить;

обязать МОУ «Средняя школа №85 Дзержинского района г. Волгограда» заменить оконные блоки кабинета дополнительного образования № 0-5 образовательного учреждения по адресу: <адрес>;

взыскать с МОУ «Средняя школа №85 Дзержинского района г. Волгограда» в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, госпошлину в размере 300 рублей».

Заслушав доклад судьи Грымзиной Е.В., судебная коллегия по гражданским делам

установила:

прокурор Дзержинского района г. Волгограда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МОУ «Средняя школа № 85 Дзержинского района г. Волгограда» о замене оконных блоков.

В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья, обучающихся в деятельности МОУ «Средняя школа № 85 Дзержинского района г. Волгограда» установлено, что в нарушение требований СанПиН оконные блоки кабинета дополнительного образования № 0-5 регулируемыми солнцезащитными устройствами не оборудованы. Более того, их техническое состояние не позволяет осуществлять проветривание помещений. Оконные блоки нуждаются в замене, поскольку в деревянных рамах имеются щели, пропускающие влагу и холод.

Выявленные нарушения являются недопустимыми, поскольку непринятие мер к обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия лиц, обучающихся в образовательном учреждении, грубо нарушает права и законные интересы несовершеннолетних, что создает реальную угрозу жизни и здоровью учащихся и сотрудников школы.

29 января 2023 года в адрес руководителя образовательного учреждения было вынесено представление, однако фактически нарушения не устранены.

Просил суд обязать МОУ «Средняя школа № 85 Дзержинского района г. Волгограда» заменить оконные блоки кабинета дополнительного образования № 0-5 образовательного учреждения по адресу: <адрес>.

Дзержинским районным судом г. Волгограда постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе МОУ «Средняя школа № 85 Дзержинского района г. Волгограда» оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения в части взыскания с ответчика государственной пошлины, просит его в указанной части отменить. В обоснование жалобы указано на нарушение судом норм материального и процессуального права.

До вынесения судом апелляционного определения от МОУ «Средняя школа № 85 Дзержинского района г. Волгограда» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ). В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ МОУ «Средняя школа № 85 Дзержинского района г. Волгограда» от апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда Волгоградской области от 23 мая 2023 года не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, заявлен в письменной форме до принятия судебной коллегией апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия, в соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе МОУ «Средняя школа № 85 Дзержинского района г. Волгограда».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 329Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 85 Дзержинского района г. Волгограда» от апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 мая 2023 года по гражданскому делу по иску прокурора Дзержинского района г. Волгограда обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 85 Дзержинского района г. Волгограда» о замене оконных блоков.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 85 Дзержинского района г. Волгограда» на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23 мая 2023 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: