Дело №
73RS0002-01-2022-005907-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ульяновск 23 сентября 2022 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,
с участием прокурора Лобосовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, взыскании утраченного заработка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, взыскании утраченного заработка. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Засвияжского районного суда г.Ульяновска находится уголовное дело по обвинению ФИО2, ФИО3, ФИО4 в совершении ими преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 162, ч.2 ст. 112 УК РФ. Данным преступлением ему были причинены телесные повреждения <данные изъяты>
причинили (в комплексе одной травмы) тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Указанным преступлением ему причинен материальный ущерб на сумму 13 000 рублей - <данные изъяты>. Также до совершения преступления в отношении него он работал курьером по доставке пиццы в «Пицца Бокс., его средняя заработная плата в месяц составляла № - № рублей. После причинения ему телесных повреждений он не смог работать из-за сильных головных болей и перенапряжения. Таким образом, в результате преступления в отношении него он не смог работать. Считает, что с 15 сентября 2120 года по апрель 2021 года ответчики обещаны возместить ему утраченный заработок ежемесячно в размере № рублей. С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу сумму материального ущерба в размере № рублей покупка препаратов и лекарств на восстановление здоровья и утраченный заработок за период с 15 сентября 2020 года по апрель 2021 года ежемесячно в размере № рублей, всего на сумму 262 500 рублей.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В целом, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что до совершения в отношении него ответчиками преступлений он работал курьером по доставке пиццы не официально.
Ответчики по делу : ФИО2, ФИО3, ФИО4 о месте и времени судебного заседания, извещены.
Заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании доказательств, представленных сторонами.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20 декабря 2021 года ответчик были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 162, ч.2 ст. 112 УК РФ и им назначено наказание в виде лишения свободы.
В ходе рассмотрения указанного уголовного дела истец ФИО1 был признан потерпевшим.
Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (истца по делу) были обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> причинили (в комплексе одной травмы) тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Материалами дела установлено, что указанным преступлением истцу причинен материальный ущерб на сумму 13 000 рублей - покупка препаратов и лекарств на восстановление здоровья.
Данные расходы документально подтверждены.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в ответчиков в равных долях сумму материального ущерба, причиненного истцу в размере 13 000 рублей, по 4 333 рубля 33 копейки с каждого ответчика.
Истец также просит суд взыскать с ответчиков утраченный заработок за период с 15 сентября 2020 года по апрель 2021 года исходы из заработной платы в размере № рублей, которую он получал, работая курьером по доставке пиццы до совершения ответчиками в отношении него преступления, а всего в размере 262 500 рублей.
Данное требование истца подлежит удовлетворению частично.
В судебном заседании истец пояснил, что он работал курьером по доставке пиццы неофициально.
Таким образом, судом производится расчет утраченного истцом заработка исходя из МРОТ по Ульяновской области на период 2020 – 2021 г.г.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок в размере 96 288 рублей (исходя из расчета: сентябрь 2020 г. – 11 280 рублей, октябрь 2020 г. в размере 11 280 рублей, ноябрь 2020 г. в размере 11 280 рублей. декабрь 2020 г. в размере 11 280 рублей, январь 2021 г. в размере 12 792 рубля, Февраль 2021 г. в размере 12 792 рубля, март 2021 г. в размере 12 792 рубля, апрель 2021 г. в размере - 12 792 рубля.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в ответчиков в равных долях сумму утраченного заработка истцом в размере 96 288 рублей, по 32 096 рублей с каждого ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии со ст 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, по 100 рублей с каждого.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, взыскании утраченного заработка удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 4 333 рубля 33 копейки, сумму утраченного заработка в размере 32 096 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 4 333 рубля 33 копейки, сумму утраченного заработка в размере 32 096 рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 4 333 рубля 33 копейки, сумму утраченного заработка в размере 32 096 рублей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 100 рублей.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 100 рублей.
Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в размере 100 рублей.
Судья: Н.А. Колбинова