№5-729/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зерноград 25 октября 2022 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Исаян Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности 11.11.2021 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; 16.11.2021 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 28.01.2022 по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 сентября 2022 года в 08:30 часов управляя скутером <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, двигаясь по ул. Специалистов в городе Зернограде, около дома 58, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от 20.09.2022 г. причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 явился. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, пояснила что претензий к ФИО1 не имеет, так как ФИО1, возместил ей причиненный в результате дтп вред.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 12 сентября 2022 года в 08:30 часов управляя скутером <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, двигаясь по ул. Специалистов в городе Зернограде, около дома 58, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от 20.09.2022 г. причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от 28.09.2022 года согласно которому ФИО1 допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в котором ФИО1 указал, что он с протоколом согласен (л.д.2);

- схемой места совершения административного правонарушения от 12.09.2022 года с приложением (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2022 г. (л.д. 17-26);

- объяснением ФИО1 от 12.09.2022 г. (л.д. 11);

- объяснениями Потерпевший №1 от 12.09.2022 г. (л.д.10);

- медицинским заключением № согласно которому Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (л.д.3-6).

Вышеуказанные доказательства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Достоверность сведений, зафиксированных в указанных письменных доказательствах, сомнений не вызывают.Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судом не установлено.

Совокупность собранных и исследованных судом доказательств объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего правила дорожного движения и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Степень причиненного потерпевшему Потерпевший №1 тяжести вреда здоровью у суда сомнений не вызывает, так как подтверждается заключением эксперта №.

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, согласно которым ФИО1 женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд на основании ст.4.3 КоАП РФ учитывает - повторное совершение однородного административного правонарушения

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), КПП 616401001, ИНН <***>, ОКТМО 60622414, номер счета 40101810303490010007 в отделение Ростов-на-Дону, Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811601123010001140, УИН 18№.

Разъяснить, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.А. Исаян