№ 2-81/2023 (№ 2-1066/2022)

61RS0061-01-2022-001511-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Корсуновой М.Е.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ <данные изъяты> района <данные изъяты> СОШ, третье лицо – отдел образования Администрации <данные изъяты> района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации,

установил:

в Шолоховский районный суд Ростовской области обратился прокурор <данные изъяты> района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ <данные изъяты> района <данные изъяты> СОШ, третье лицо – отдел образования Администрации <данные изъяты> района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, сославшись на следующие обстоятельства.

Прокуратурой <данные изъяты> района Ростовской области во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 23.01.2018 № 24 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов», на основании поручения прокуратуры области, проведена проверка исполнения МБОУ <данные изъяты> СОШ требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов. Требования, предъявляемые к оборудованию входа помещений, закреплены в п.6.5.9 «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», утвержденных и введенных в действие приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр, согласно которому информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно-звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения должны размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 метра до 1,6 метра от уровня пола и на расстоянии 0,1 метра от края таблички до края дверного проема перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием назначения помещения. Проведенной проверкой установлено, что вопреки п. 6.5.9 СП 59.13330.2020 вход в здание МБОУ <данные изъяты> СОШ не оснащен информированной тактильной табличкой, в том числе тактильно-звуковой, выполненной с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения. Таким образом, должностными лицами МБОУ <данные изъяты> СОШ не в полном объеме обеспечены условия доступности для инвалидов объекта образовательной организации и предоставляемых услуг в сфере образования. Согласно информации отдела образования Администрации <данные изъяты> района Ростовской области от 24.11.2022 № 1090 в МБОУ <данные изъяты> СОШ не установлены мнемосхемы в связи с отсутствием денежных средств на указанные цели.

В соответствии с Уставом МБОУ <данные изъяты> СОШ учредителем школы является муниципальное образование «Верхнедонской район», функции и полномочия учредителя школы осуществляет орган местного самоуправления – Администрация <данные изъяты> района Ростовской области. Органом, координирующим деятельность школы, а также осуществляющим в отношении нее функции и полномочия учредителя, переданные данному органу в соответствии с правовыми актами Верхнедонского района, является отдел образования Администрации <данные изъяты> района Ростовской области. Помимо этого, Уставом образовательной организации предусмотрено, что учредитель, в соответствии с федеральным законодательством и правовыми актами <данные изъяты> района, осуществляет финансовое обеспечение выполнения муниципального задания с учетом: расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленного за школой или приобретенных школой за счет средств, выделенных ей учредителем на приобретение такого имущества, учитываемого на обособленном учете; расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество, в том числе земельные участки; расходов на мероприятия, направленные на развитие школы в рамках программ, утвержденных в установленном порядке. Конкретизировать и персонифицировать лиц из числа учащихся, педагогического состава МБОУ <данные изъяты> СОШ и иных лиц (родителей, законных представителей учащихся и др.) не представляется возможным, в связи с чем прокурор использует свои полномочия на обращение в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.

В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд обязать МБОУ <данные изъяты> района <данные изъяты> СОШ в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу установить при входе в здание образовательной организации на высоте от 1,2 метра до 1,6 метра от уровня пола и на расстоянии 0,1 метра от края таблички до края дверного проема информирующую тактильную табличку, выполненную с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения.

Помощник прокурора <данные изъяты> района Ростовской области С.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – МБОУ <данные изъяты> района <данные изъяты> СОШ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В адресованном суду отзыве на исковое заявление директор МБОУ <данные изъяты> района <данные изъяты> СОШ ФИО1 исковые требования прокурора признала в полном объеме, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя (л.д. 76).

Представитель третьего лица – отдела образования Администрации <данные изъяты> района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание в отсутствие их представителя (л.д. 77).

В отсутствие представителей ответчика и третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В адресованном суду отзыве на исковое заявление представитель ответчика – директор МБОУ <данные изъяты> района <данные изъяты> СОШ ФИО1 признала иск, указав, что правовые последствия признания иска ей понятны.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования прокурора <данные изъяты> района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ <данные изъяты> района <данные изъяты> СОШ, третье лицо – отдел образования Администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации – удовлетворить.

Обязать МБОУ <данные изъяты> района <данные изъяты> СОШ в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить при входе в здание образовательной организации, расположенной по адресу: <адрес> на высоте от 1,2 метра до 1,6 метра от уровня пола и на расстоянии 0,1 метра от края таблички до края дверного проема информирующую тактильную табличку, выполненную с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов