Дело № 2-1468/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2025 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,
при секретаре судебного заседания Нурмиевой А.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Мэрии <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил восстановить ему срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является племянником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 составила завещание, которым после ее смерти завещала все свое имущество ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры), общей площадью 30,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследственное имущество. Обратился к нотариусу только ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.
Истец ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, ранее обеспечивал явку своего представителя ФИО5, которая требования и доводы иска поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика мэрии <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв.
Третье лицо – нотариус ФИО8 в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, из материалов дела следует, что нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, которым ФИО1, завещала все свое имущество, которое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей на праве частной собственности квартиру в <адрес>, завещала ФИО2 (л.д. 8).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1.
Однако в выдаче свидетельства истцу было отказано на основании постановления об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного нотариусом ФИО8 (л.д. 9).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства, согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Данных о наличии иных наследников, которые могли быть призваны к наследованию после смерти ФИО1 преимущественно перед истцом, либо в одной очередности, материалы дела не содержат.
Спорная квартира выморочным имуществом не признана.
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, поскольку истец не мог в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, суд считает возможным признать причины пропуска срока уважительными, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО2 срока для принятия наследства после смерти ФИО1 и признании его принявшим открывшееся после ее смерти наследство.
Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Кроме того, частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Право собственности истца на указанную квартиру никем не оспаривалось.
Кроме того, в соответствии с п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку судом установлено, что истец является единственным наследником после смерти ФИО1, в связи с чем, его требования о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах требования иска следует признать законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-34) Ленинского районного суда <адрес>.