Решение по делу № 2-14096/2024 от 07.04.2025

Дело № 2-3689/2025 (2-14096/2024;)

УИД 23RS0041-01-2024-017447-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.

при секретаре Лысенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии ААС № <данные изъяты>, со сроком действия с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Kia Rio, гос. номер О <данные изъяты> УА 123, на случай причинения вреда третьим лицам.

<данные изъяты> мая 2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО3, не вписанный в страховой полис ОСАГО, управляя автомобилем марки Kia Rio, гос. номер О <данные изъяты> УА 123, нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Ford Transit, гос. номер X <данные изъяты> АС <данные изъяты>, под управлением ФИО4. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждает постановление по делу об административном правонарушении.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ford Transit, гос. номер X <данные изъяты> АС <данные изъяты> застрахован АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования (КАСКО).

В связи с повреждением транспортного, средства Ford Transit, гос. номер X <данные изъяты> АС <данные изъяты> выгодоприобретатель обратился в АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения. Страховщиком организован осмотр поврежденного транспортного средства, что подтверждали осмотра. Согласно документам ООО «Темп Авто Кубань» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями полиса страхования автотранспорта АО «АльфаСтрахование с выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисленния средств на счет ремонтной организации, за ремонт поврежденного транспортного средства, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

АО «АльфаСтрахование», в соответствии с экспертным заключением от <данные изъяты>., обратилось с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации на суму <данные изъяты> рублей. Истцом требование было рассмотрено, случай был признан страховым и произведено АО «АльфаСтрахование» выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом о страховом случае от <данные изъяты>., платежным поручением № <данные изъяты>.<данные изъяты>.

<данные изъяты> октября 2021г. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО3, не вписанный в страховой полис ОСАГО, управляя автомобилем Kia Rio, гос. номер О <данные изъяты> УА 123, нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с авто марки ВАЗ <данные изъяты>, гос. номер А <данные изъяты> НС 193, под управлением ФИО5. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Риск гражданской ответственности е транспортного средства марки ВАЗ <данные изъяты>, гос. номер А <данные изъяты> НС 193, на момент ДТП, был застрахован в «Югория» по договору серии XXX № <данные изъяты>, срок действия договора с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.

В связи с повреждением транспортного средства ВАЗ <данные изъяты>, гос. номер А <данные изъяты> НС 193, выгодоприобретатель обратился в АО ГСК «Югория» за выплатой страхового возмещения. Страховщиком организован осмотр поврежденного транспортного средства, что подтверждается актом осмотра.

Между АО ГСК «Югория» и выгодоприобретателем заключено соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, согласно которому размер страхового возмещения, подлежащий выплате, составляет <данные изъяты> рублей. АО ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом о страховом случае от <данные изъяты>. и платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты>. ПАО «АСКО» перечислило АО ГСК «Югория страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.

И третье дорожно-транспортное происшествие произошло <данные изъяты> февраля 2022г. в <адрес>.

Водитель ФИО3, не вписанный в страховой полис ОСАГО, управляя автомобилем марю Ka Rio, гос. номер О <данные изъяты> УА 123, нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Хендэ, гос. номер А <данные изъяты> УО 93, под управлением ФИО6.

В связи с повреждением транспортного средства Хендэ, гос. номер А <данные изъяты> УО 93, выгодоприобретатель обратился в АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения. Согласно экспертному заключению ООО НМЦ «ТехЮр Сервис» № <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа и округления составляет <данные изъяты> рублей.

АО «АльфаСтрахование» произвел выгодоприобретателю выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>, рублей, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

ФИО1 Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату, в указанном размере, в пользу АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

ФИО1 Союз Автостраховщиков выставил ПАО «АСКО» требование о погашении задолженности № И-<данные изъяты>, в ответ на которое, ПАО «АСКО» перечислило на счет ФИО1 Союза Автостраховщиков страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, в счет оплаты задолженности, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Таким образом, истцом со страхового полиса ОСАГО серии ААС № <данные изъяты>, произведены три выплаты на общую сумму <данные изъяты> рублей:

за ДТП от <данные изъяты> мая 2021г., в размере <данные изъяты> руб.; за ДТП от <данные изъяты> октября 2021г., в размере <данные изъяты> руб.; за ДТП от <данные изъяты> февраля 2022г., в размере <данные изъяты> руб.

Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО и страховому полису серии ААС № <данные изъяты> ответчик ФИО3, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условиями использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате почтовых отправлений в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Представитель истца ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с текстом искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке, представленной в материалы дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Статья <данные изъяты> ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.ст. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В силу требований п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд определил, ввиду согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии ААС № <данные изъяты>, со сроком действия с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Kia Rio, гос. номер О <данные изъяты> УА 123, на случай причинения вреда третьим лицам.

<данные изъяты> г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО3, не вписанный в страховой полис ОСАГО, управляя автомобилем марки Kia Rio, гос. номер О <данные изъяты> УА 123, нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Ford Transit, гос. номер X <данные изъяты> АС <данные изъяты>, под управлением ФИО4. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждает постановление по делу об административном правонарушении.

<данные изъяты> г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО3, не вписанный в страховой полис ОСАГО, управляя автомобилем Kia Rio, гос. номер О <данные изъяты> УА 123, нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с авто марки ВАЗ <данные изъяты>, гос. номер А <данные изъяты> НС 193, под управлением ФИО5. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

<данные изъяты> г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО3, не вписанный в страховой полис ОСАГО, управляя автомобилем марю Ka Rio, гос. номер О <данные изъяты> УА 123, нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Хендэ, гос. номер А <данные изъяты> УО 93, под управлением ФИО6.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, к которым предъявлены регрессные требования, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии ч. <данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер про определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за польз чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> г. № <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взыскана при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. <данные изъяты> ГК РФ, возникает вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей <данные изъяты> ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате почтовых отправлений в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями <данные изъяты> – <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АСКО» к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> г.р., паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «АСКО», ИНН <данные изъяты>, сумму убытков в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате почтовых отправлений в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: