Дело №5-2464/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 12 января 2023 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И.,

расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 07 сентября 2022 года в 09 час 41 мин, управляя транспортным средством «Фольксваген Пассат» гос. номер *, при съезде с дороги на прилегающую территорию, в районе д.31 стр.1 по Сущевскому валу в г. Москве, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на велосипедиста М* А*.И*., путь движения которого он пересекал. В результате ДТП, согласно заключению экспертизы, велосипедисту М* А*.И*. был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Потерпевший М*А*.И*. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ГИБДД о произошедшем 07 сентября 2022 года ДТП, в котором телесные повреждения получил велосипедист М* А*.И.*;

- карточкой происшествия, согласно которой в ДГКБ им. Святого Владимира поступил М*А*.И*. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он, управляя автомобилем, не заметил велосипедиста, с которым произошло столкновение;

- письменными объяснениями М* А*.И*., согласно которым он двигался по тротуару на велосипеде, когда с ним совершил столкновение автомобиль, совершивший съезд с дороги на прилегающую территорию;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, в котором пострадал М*А*.И*.;

- фото и видеофиксацией;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у М*А*.И*. были выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана и гематома верхней губы. Указанные повреждения могли образоваться, возможно, в срок и в условиях ДТП, которые причинили легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 21.12.2022г. согласно которому ФИО1 07 сентября 2022 года в 09 час 41 мин, управляя транспортным средством «Фольксваген Пассат» гос. номер *, при съезде с дороги на прилегающую территорию, в районе д.31 стр.1 по Сущевскому валу в г. Москве, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на велосипедиста М* А*.И*., путь движения которого он пересекал. В результате ДТП, согласно заключению экспертизы, велосипедисту М*А*.И*. был причинен легкий вред здоровью; иными материалами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица ФИО1 в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования не были выполнены водителем ФИО1

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п.п. 8.3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего М*А*.И*. Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает сведения о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Воронина