Дело № 2-565/2023
32RS0002-01-2023-000622-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года п. Локоть
Брасовского района
Брянской области
Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Степаненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что 09 декабря 2022 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №№, в соответствии с условиями которого обществом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 27 800 рублей, на срок по 13 января 2023 года, под 365% годовых. Однако ответчиком обязательства по возврату займа выполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа в размере 64 500 рублей, из которых 27 800 рублей – сумма основного долга, 36 700 рублей – сумма процентов по договору займа за период с 09 декабря 2022 года по 08 мая 2023 года; а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 135 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ответчика ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
09 декабря 2022 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с условиями которого обществом ФИО1 был предоставлен кредит в размере 27 800 рублей, на срок с 09 декабря 2022 года по 13 января 2023 года, процентной ставкой 1% в день (365% годовых).
П. 6 данного договора было предусмотрено, что единовременный возврат суммы займа 27 800 рублей и процентов в размере 9 730 рублей должен быть произведен заемщиком 13 января 2023 года.
В п. 21 договора стороны согласовали, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующим за днем предоставления суммы займа, в случае невозврата суммы займа и процентов в установленный срок, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата всей суммы, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи суммы займа, с учетом ограничений, предусмотренных законом.
Ответчиком в погашении кредита были внесены денежные средства в размере 5 000 рублей (13 января 2023 года – 1 000 рублей, 30 января 2023 года – 1 000 рублей, 16 февраля 2023 года – 2 000 рублей, 28 апреля 2023 года – 1 000 рублей).
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по договору образовалась задолженность в размере 69 750 рублей, из которых 27 800 рублей – сумма основного долга, 36 700 рублей – сумма процентов по договору займа за период с 09 декабря 2022 года по 08 мая 2023 года.
Определением мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от 15 августа 2023 года был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый элемент Деньги» суммы долга в размере 64 500 рублей.
В соответствии со ст. ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ч. 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ч. 23 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Расчет задолженности ответчика, в том числе сумма основного долга, процентов за пользование кредитом, приведенный в исковом заявлении, а также в приложенных к нему расчетах задолженности, признается судом верным.
Ответчик в судебном заседании собственный расчет не предоставил, каких-либо доказательств необоснованности расчета, предоставленного истцом, не привел.
Суд обращает внимание на то обстоятельство, что размер заявленных к взысканию процентов по договору (36 700 рублей) не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не превышает 1 процента в день.
В связи с вышеизложенным, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 64 500 рублей, из которых 27 800 рублей – сумма основного долга, 36 700 рублей – сумма процентов по договору займа за период с 09 декабря 2022 года по 08 мая 2023 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 135 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в размере 64 500 рублей, из которых 27 800 рублей – сумма основного долга, 36 700 рублей – сумма процентов по договору займа за период с 09 декабря 2022 года по 08 мая 2023 года; а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 135 рублей, а всего взыскать 66 635 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий-судья: А.Н. Самков
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ