5-1731/2022

УИД: 77RS0008-02-2022-008149-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 04 октября 2022 года

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Пинтелина И.С., рассмотрев административное дело № 5-1785/2022 по ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1*

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 допустил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Так он (ФИО1), 05 августа 2022 года в 13 часов 25 минут по адресу: <...> дом № *, без назначения врача потребил наркотическое средство и психотропные вещества, в состав которого входят следующие вещества: каннабиноиды.

ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью сведений, содержащихся в письменных материалах дела:

-в протоколе об административном правонарушении * от 02 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 05 августа 2022 года в 13 часов 25 минут по адресу: <...> дом № *, кв. *, без назначения врача потребил наркотическое средство и психотропные вещества, в состав которого входят следующие вещества: каннабиноиды (л.д. 2-3);

-в рапорте ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве * от 23 августа 2022 года о том, что 05 августа 2022 года по адресу: <...> дом № * было остановлено транспортное средство марки * г.р.з. * под управлением ФИО1, у которого были выявлены внешние признаки, позволяющие предположить состояние опьянения (л.д. 1);

- в протоколе * от 05.08.2022 года (л.д.3);

- в протоколе *4 от 05.08.2022 года (л.д.4);

-в определении о возбуждении дела и проведении административного расследования в связи с рапортом инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве от 23 августа 2022 г., из которого следует, что 05 августа 2022 года 05 августа 2022 года по адресу: <...> дом № * было остановлено транспортное средство марки * г.р.з. * под управлением ФИО1, у которого были выявлены внешние признаки, позволяющие предположить состояние опьянения (л.д. 5);

- в справке (л.д.6);

-в Акте № А8-279 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) от 05.08.2022 г., в соответствии с заключением которого у ФИО1 по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения, вызванное веществами – каннабиноиды, установлено состояние опьянения (л.д. 7-8);

Также судом были исследованы: копия паспорта на имя ФИО1; сведения о привлечении к административной ответственности на ФИО1, согласно которым последний ранее не привлекалась к административной ответственности.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Врачи экспертного учреждения, проводившие исследование, являются лицензированным специалистами и несут ответственность за проведение соответствующего исследования, и оснований сомневаться в достоверности имеющихся результатов освидетельствования у суда не имеется.

Согласно статье 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Факт потребления наркотических средств без назначения врача ФИО1 05 августа 2022 года был установлен в судебном заседании на основании исследования совокупности письменных материалов дела, а также показаниями самого ФИО1 об обстоятельствах правонарушения, мотиве и цели представления себя иным лицом.

В материалах дела также отсутствуют доказательства, подтверждающие, что наркотические средства ФИО1 потребил по назначению врача, отсутствие которого им не оспаривалось.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из буквального содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт потребления ФИО1 наркотических средств без назначения врача в случае, не предусмотренном частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, суд считает установленным и доказанным.

Суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, так как он (ФИО1), 05 августа 2022 года в 13 часов 25 минут по адресу: <...>, без назначения врача потребил наркотическое средство и психотропные вещества, в состав которого входят следующие вещества: каннабиноиды, при этом указанный случай не предусмотрен частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины и раскаянье в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении виновному наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, личность виновного, а также смягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельства и отсутствие отягчающих, при этом учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, в том числе пояснения последнего, что он не имеет зависимости от употребления наркотических средств, принимая во внимание ходатайство последнего назначении наказания в виде штрафа, в связи с чем, считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с перечислением на счет:

Получатель платежа: *

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через судебный участок №442 района Крюково города Москвы.

Судья Пинтелина И.С.