Дело № 5-487/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2022 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,

паспорт <данные изъяты>,

с участием ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации,

установил :

15.05.2022 в обеденное время, но не позднее 13 часов 46 минут ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе произошедшего конфликта на бытовой почве с С.Е.А. нанес ей руками по рукам и спине несколько ударов (не менее двух), чем причинил ей физическую боль.

По данному факту в отношении ФИО1 УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 составлен протокол 49ОЛА № 022617 от 22.08.2022 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаивается. Объяснил свои действия конфликтом на почве алкогольного опьянения и словесных оскорблений со стороны С.Е.А..

Потерпевшая С.Е.А. в судебное заседание не явилась, просила заявлением от 28.09.2022 о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает событие правонарушения, вину ФИО1 в его совершении установленными, что подтверждается:

- протоколом 49ОЛА № 022617 об административном правонарушении от 22.08.2022, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, а также его письменное объяснение, что с протоколом ознакомлен, согласен;

- копией рапорта оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 от 17.05.2022 о поступлении 17.05.2022 в 10.53 по телефону от фельдшера СМП п.Ола ФИО4 сообщения о том, что к ним обратилась С.Е.А. за медицинской помощью с диагнозом: ушиб грудной клетки справа, ушиб поясничного отдела позвоночника, со слов получила 17.05.2022 в ходе конфликта с соседом;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 от 17.05.2022 о поступлении 17.05.2022 в 08.55 по системе 112 сообщения от С.Е.А., что сегодня 17.05.2022 была избита соседом ФИО1, после чего у нее пропал телефон;

- копией заявления С.Е.А. от 17.05.2022 с просьбой прекратить дальнейшую проверку, что телефон утеряла по собственной невнимательности;

- копией объяснения С.Е.А. от 17.05.2022, согласно которого 15.05.2022 в обед ее побил ФИО1, телефон, который считала похищенным у нее, она утеряла по собственной неосторожности когда была пьяна и выходила на улицу 16.05.2022, ФИО1 к пропаже телефона не причастен, по нанесению побоев ей не имеет претензий к ФИО1, заявление подавать отказывается;

- объяснением ФИО1 от 17.05.2022, что по факту побоев С.Е.А. он уже давал объяснение 15.05.2022;

- копией рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО5 от 15.05.2022 о поступлении 15.05.2022 в 13.46 по системе 112 сообщения от С.Е.А., которая просит направить УУП по месту жительства, так как ее избил ФИО1;

- объяснением ФИО1 от 15.05.2022, согласно которого в обеденное время 15.05.2022 в гостях у С.Е.А. они выпивали спиртные напитки, на бытовой почве между ними произошел конфликт, она начала ему грубить, поэтому он не сдержался и хотел ее ударить по лицу, но она закрывалась защищаясь руками и несколько раз он ударил ее по спине, после чего он ушел к себе домой;

- объяснением С.Е.А. от 15.05.2022, согласно которого 15.05.2022 она была дома в обеденное время, к ней пришел ФИО1, с которым они сидели на кухне, где между ними произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого она начал ее избивать, бил руками, целился в лицо, она защищалась руками и все удары пришлись по рукам. Также они бил ее руками по спине. По лицу ни разу не попал. Затем ушел из квартиры и она позвонила в полицию. За медицинской помощью она не обращалась и не намерена обращаться. Отказывается проходить медицинскую экспертизу, так как травм нет. Просит провести со ФИО1 профилактическую беседу, заявление писать не будет;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 119/ж от 21.07-01.08.2022, согласно которого у С.Е.А. при обращении за медицинской помощью 17.05.2022 каких-либо телесных повреждений не имелось. Диагноз: ушиб грудной клетки справа. Ушиб поясничного отдела позвоночника объективными клиническими данными не подтвержден. Данный случай судебно-медицинской квалификации не подлежит;

- извещением об обращении С.Е.А. по поводу состояния, развившегося в результате совершения противоправных действий от 17.05.2022;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № 12/18284 на имя С.Е.А.;

- объяснением ФИО1 от 22.08.2022 о том, что он примирился с С.Е.А. и она его простила, более в отношении нее побоев совершать не будет;

- объяснением С.Е.А. от 28.09.2022 о том, что она ознакомлена с заключением эксперта, просит рассмотреть дело без ее участия и назначить наказание на усмотрение суда.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд на основании ст.4.2 КоАП РФ, относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в отношении него не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, по совокупности которых судья полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам: на счет УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ольскому району л/с № <***>) в отделении Магадан г.Магадан, к/с № 40102810945370000040, р/сч <***>, ИНН <***>, КПП 490101001, БИК 014442501, КБК 188 116 010 610 10 101 140, ОКТМО 44702000, УИН 18880449220000226177.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Р.Р.Абдуллин