14RS0035-01-2022-017909-38

Дело № 2-622/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18 января 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ____ ФИО2 умышленно повредил транспортное средство «Сузуки Свифт», с государственным регистрационным номером №, принадлежащее истцу. Было возбуждено уголовное дело, в ходе которого ФИО2 написал расписку от ____ о добровольном возмещении причиненного ущерба в размере 99692 руб. В связи с неисполнением обязательств просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 99692 руб., расходы на уплату государственной пошлины 3191 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 02 июля 2021 г. старшим дознавателем ОД ОП № МУ МВД России «Якутское» возбуждено уголовное дело по заявлению ФИО1 о том, что ____ около 07 ч.00 мин. неустановленное лицо, находясь возле ____, умышленно повредило автомобиль марки «Сузуки Свифт» с государственным регистрационным номером №, принадлежащий ФИО1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 23404 руб.

Из справки начальника ОП №4 МУ МВД России «Якутское» от ____.2022 г. видно, что по факту умышленного повреждения имущества, принадлежащего ФИО1 ____2022 г. уголовное дело прекращено по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

ФИО2, признавая вину по уголовному делу, ____.2022 г. написал расписку о добровольном возмещении ущерба ФИО1 в размере 99692 руб. ежемесячно 15 и 25 числа каждого месяца.

Судом установлено, что ФИО2 не исполнил обязательств по передаче денежных средств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств обратного не представил.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

При этом согласно данной норме под убытками (реальный ущерб) понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии его вины.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчику. Доказательств отсутствия вины ответчика не представлено.

Согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца на уплату государственной пошлины 3191 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу ФИО1 ФИО6 сумму ущерба в размере 99692 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины 3191 руб., всего 102883 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А.Луковцев