Дело № 12-82/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кировск Ленинградской области 18 июля 2023 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Зубакина Н.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на ответ заместителя начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 17 февраля 2023 года № №,

установил :

17 февраля 2023 года заместителем начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области рассмотрено обращение ФИО1 по вопросу предоставления сведений о результатах ранее внесенного ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ЛОГКУ "Управление лесами Ленинградской области" представления об устранении нарушений, а также о результатах ранее инициированной служебной проверки в отношении должностных лиц ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области.

21 февраля 2023 года в Кировский городской суд Ленинградской области поступила жалоба ФИО1 в которой он выражает несогласие с данным ответом, оценивая его как определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, одновременно указывая о бездействии должностных лиц ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, в связи с чем просит указанное определение (ответ) отменить.

Изучив доводы заявителя, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости отказа в принятии жалобы к рассмотрению по следующим основаниям.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее – Федеральный Закон № 59).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 59 граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право, в том числе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 5 Федерального Закона № 59).

В силу ст. 10 Федерального Закона № 59 уполномоченное должностное лицо обязано обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, а также дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Исполнение вышеуказанных обязанностей должностными лицами, в том числе в части того, дан ли ответ гражданину по существу поставленных им в обращении вопросов, может быть подвергнуто судебному контролю, в порядке административного судопроизводства, по жалобе самого гражданина на принятое по его обращению решение или на действие (бездействие), связанное с его рассмотрением.

Как следует из материалов дела, ответом заместителя начальника полиции от 17 февраля 2023 года № № ФИО1 сообщено о результатах рассмотрения его обращения (вх. № № от 15 января 2023 года) по существу поставленных вопросов.

Возможность обжалования оформленных письмами ответов разъяснительного характера, а равно как и бездействия должностных лиц Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении не возбуждалось, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не выносилось, обращение рассмотрено в порядке установленном Федеральным законом № 59, что препятствует принятию жалобы (в порядке главы 30 КоАП РФ) к производству, поскольку она подлежит разрешению в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил :

возвратить жалобу ФИО1 на ответ заместителя начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области П.А.В. от 17 февраля 2023 года №, как не подлежащую рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.10 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Н.Ю. Зубакина