УИД №RS0028-01-2023-001561-63

№2-1055 (2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года

Пензенский районный суда Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Елистратовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, которым просил обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированная жилая застройка, путем демонтажа нежилого помещения – бани, столба, а также к возведению на границе участка нового забора взамен демонтированного для приведения к первоначальному состоянию за счет ответчика.

Истец ФИО1, представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебные заседания, назначенные на 22 и 24 августа 2023 года, не явились.

Представитель Управления Росреестра по Пензенской области ФИО3, действующая на основании доверенности, письменным заявлением просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по Пензенской области, при вынесении решения судом полагается на его усмотрение.

Истец ФИО1 о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчик ФИО2 на рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствии истца не настаивала.При вышеназванных обстоятельствах, исковое заявление в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: