№ 91MS0034-01-2023-000329-71

№ 11-21/2023

№ 2-291/34/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Джанкой 17 августа 2023 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Холкина А.И., рассмотрев частную жалобу Управления Судебного департамента в Республике Крым на определение мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению адвоката Шуравина Алексея Юрьевича о выплате вознаграждения за участие по назначению в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.

Также определением мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым ФИО7В. от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Шуравину Алексею Юрьевичу за участие в качестве представителя ответчика ФИО2 при рассмотрении вышеназванного гражданского дела возмещено 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Республике Крым.

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Управление Судебного департамента в Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ (письмо сдано в отделение почты ДД.ММ.ГГГГ) подало частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании процессуальных издержек за счет средств бюджета Республики Крым. Одновременно с подачей частной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления, с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Если иное не предусмотрено данным Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано (ч.5 ст.112 ГПК РФ).

Из представленных материалов усматривается, что частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ подана ДД.ММ.ГГГГ (сдана в отделение почты ДД.ММ.ГГГГ). В частной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное ходатайство судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК РФ не разрешено.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям ч. 1 - 3 и п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ. Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, гражданское дело подлежит возвращению мировому судье для разрешения ходатайства Управления Судебного департамента в Республике Крым о восстановлении срока на обжалование определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело с частной жалобой Управления Судебного департамента в Республике Крым на определение мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению адвоката Шуравина Алексея Юрьевича о выплате вознаграждения за участие по назначению в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, возвратить мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.И. Холкина