...
УИД 16RS0...-18
Определение
... ... РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Медведев М.В. ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО ЭПУ "Челныгаз" о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЭПУ "Челныгаз" о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
Статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного кодекса.
В статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены дела, подсудные мировому судье.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, предметом заявленного требования является взыскание с ответчика ущерба в сумме 4 718 рублей 88 копейки, неустойки в размере 5 237 рублей 96 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.
Учитывая, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление не может быть принято к производству Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, так как указанное дело подсудно мировому судье.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 23, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО ЭПУ "Челныгаз" о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что исковое заявление может быть предъявлено мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через городской суд.
Судья подпись. М.В. Медведев