Дело ...

УИД 16RS0...-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серии ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

... в 06.00 часов на 1 км 400 м автодороги «..., водитель автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... ФИО1, двигаясь со стороны ... в направлении ..., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, при возникновении опасности для движения не принял меры для снижения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода ФИО2, находящегося рядом с автомашиной «...» государственный регистрационный знак ....

В результате дорожно-транспортного ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не справился с управлением и совершил наезд на ФИО2, стоявшего рядом со своей автомашиной. При определении наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами, указав, что в настоящее время трудоустраивается, для работы по специальности ему нужна будет автомашина. Потерпевшему принес извинения, навестил его в больнице, оказал материальную помощь в понесенных им расходах на лечение в размере 16 000 рублей.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Ему была сделана операция, в настоящее время наблюдается у травматолога по состоянию здоровья. При назначении наказания ФИО1 полагает возможным ограничиться штрафом, поскольку он принес извинения, оказал материальную помощь.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении ..., судья приходит к следующему

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ..., фотоматериалами, схемой происшествия с приложением, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, объяснением ФИО2, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ..., протоколом об административном правонарушении ...97 от ... и иными материалами дела.

В соответствии с заключением эксперта ... от ... у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде раны левого бедра, закрытого перелома проксимального метаэпифиза левой большеберцовой кости, со смещением, закрытого перелома верхней трети левой малоберцовой кости со смещением, которые причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.20-23).

Установленные по делу обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривается, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Определяя вид и размер административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий в виде получения телесных повреждений потерпевшей, данные о личности ФИО1

Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, признания вины ФИО1, принесения извинения потерпевшему, учитывая его позицию, просившего назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из того обстоятельства, что ФИО1, что в течение календарного года привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (УГИБДД МВД по ...);

ИНН получателя – 1654002946;

КПП получателя – 165945001;

Расчетный счет – 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...;

БИК получателя – 019205400;

Корр. счет – ...;

ОКТМО – 92730000

Код бюджетной классификации (КБК) 18...,

УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ..., новый город, ...А, кабинет 9.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасанова М.М.