Дело №5-562/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Иваново

резолютивная часть оглашена 19 декабря 2022 года

мотивированное постановление изготовлено 20 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд города Иваново,

(адрес местонахождения: <...>),

в составе судьи - Зубовой Л.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> водительское удостоверение: № выдано ДД.ММ.ГГГГ года ГИБДД УМВД России Ивановской области, паспорт № № серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года,

установил а :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2022 года в 18 часов 50 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выезжая с прилегающей территории от д. <адрес>, на проезжую часть ул. Рабфаковская с левым поворотом не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО движущемуся по ней в направлении от ул. Красных Зорь в сторону ул. Кузнецова, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП пассажиры автомобиля марки <данные изъяты> несовершеннолетние ФИО и ФИО. получили телесные повреждения в салоне автомобиля.

Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта ФИО № № от 4 июля 2022 года у ФИО причинены телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья.

Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта ФИО. № № от 1 июля 2022 года у ФИО. причинены телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья.

В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, за которое в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

При составлении протокола ФИО1 присутствовал, с нарушением согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, отводов не поступило.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО законный представитель несовершеннолетних ФИО будучи надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела судебной повесткой, в судебное заседание не явились, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Должностное лицо, составившее административный протокол старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО. будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 23 февраля 2022 года около 18 часов 50 минут он управлял автомобилем марки «<данные изъяты> г/з №, двигался по прилегающей территории <...>. Он подъехал к выезду с прилегающей территории и остановился, чтобы пропустить транспортные средства движущиеся по главной дороге от ул. Рабфаковская. Ему необходимо было выехать налево с прилегающей территории на ул. Рабфаковская в направлении ул. Красных Зорь г. Иваново. Он посмотрел направо, транспортных средств не двигалось, слева его обзор был ограничен в видимости из-за снежного вала, был виден только светофорный объект на перекрестке ул. Рабфаковская и ул. Красных Зорь. Он увидел, что загорелся красный сигнал светофора и подумал, что транспортные средства, движущиеся по ул. Рабфаковская, ходом от ул. Красных Зорь больше не пойдет. Он начал движение с выездом на проезжую часть. Выехав на дорогу, ему открылся обзор слева, и он неожиданно для себя увидел, что слева по ул. Рабфаковская, ходом от ул. Красных Зорь в его направлении на большой скорости приближается автомобиль марки «<данные изъяты> Он понял, что создает помеху данному автомобилю и попытался ускориться, чтобы избежать столкновения, но избежать столкновения не удалось. После столкновения, он вышел из своего автомобиля, осмотрел повреждения, и вместе со вторым участником ДТП вызвали наряд ДПС. На момент ДТП в салоне его автомобиля на пассажирском сидении находилась его супруга, которая в ДТП не пострадала. Он вместе с супругой был пристегнуты ремнем безопасности. Просил учесть, что на иждивении у него находится двое малолетних детей.

Виновность ФИО1 также подтверждается:

- сообщением, принятым дежурным ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области 23 февраля 2022 года в 20 час. 26 мин. о том, что в результате ДТП пострадали ФИО диагноз: <данные изъяты>, а также пострадала ФИО диагноз: <данные изъяты>

- протоколом № от 23 февраля 2022 года; схемой к нему, на которой отражено направление движения транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты> г/з №, направление движения автомобиля марки «<данные изъяты> г/з № место столкновение; место столкновения транспортных средств; дорожный знак 2.1 «главная дорога», знак 2.4 «уступи дорогу», дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход»;

- фотоснимки ДТП;

- объяснением от 23 февраля 2022 года ФИО. из которых следует, что 23 февраля 2022 года около 18 часов 50 минут он управляя транспортным средством марки «<данные изъяты> г/з № двигался по ул. Рабфаковская от ул. Красных Зорь в направлении перекрестка с ул. Ярморочная г. Иваново, со скоростью около 50 км/ч. Впереди него в попутном направлении транспортных средств не двигалось. Подъезжая к перекрестку ул. Рабфаковская – ул. Ярморочная, он видел, что справа, по ходу его движения, у въезда с прилегающей территории от дома № 17 по ул. Рабфаковская стоит автомобиль, который частично выехал с прилегающей территории. Он понял, что указанный автомобиль его не видел, из-за снежного вала. Он (ФИО сбавил скорость и сместился к центру проезжей части. В момент, когда он находится в непосредственной близости, автомобиль марки <данные изъяты> резко выехал с прилегающей территории, не представив ему ФИО права преимущества движения. Поняв, что траектории движущихся транспортных средств пересекаются, он нажал на педаль тормоза и выкрутил руль влево, но столкновения избежать не удалось. После столкновения, он стал осматривать повреждения. Далее вызвал ДПС и скорую помощь. На момент ДТП в салоне его автомобиля находились 3 пассажира, его супруга и двое детей. Все пассажиры и он были пристегнуты ремнем безопасности. Дети находились на заднем пассажирском сидении. Видеорегистратора не имеется;

- объяснением от 2 марта 2022 года законного представителя несовершеннолетних ФИО из которых следует, что 23 февраля 2022 года около 18 часов 50 минут она в качестве пассажира двигалась на переднем пассажирском сидении в автомашине марки <данные изъяты> г/з №, под управлением ее супруга ФИО Совместно с ними в салоне автомашины находились двое детей ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сидел на заднем пассажирском сидении с левой стороны (за водителем) и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сидела на заднем пассажирском сидении по центру. Во время движения все четверо были пристегнуты ремнями безопасности. Они двигались по ул. Рабфаковская со стороны ул. Красных Зорь в сторону ул. Кузнецова г. Иваново, приблизительно со скоростью около 40-50 км/ч. Во время движения она следила за дорогой, и смотрела вперед по ходу движения. Справа от себя примерно на расстоянии около 30-40 метров она увидела, что с прилегающей территории медленно выезжает автомобиль темного цвета. Все происходило очень быстро, и приближаясь к данному автомобилю она видела, что водитель транспортного средства не остановившись у края проезжей части и не предоставив им преимущественного права проезда, выехал с прилегающей территории прямо перед их автомобилем. В этот момент ее супруг попытался избежать столкновения вывернув руль вправо, однако столкновения избежать не удалось, и она ощутила сильный удар в передней части их автомобиля, от которого сработала система безопасности автомобиля «выстрелили подушки безопасности», в автомашине было задымление. После случившегося, она сразу же вышла из автомашины и стала помогать выйти детям. В этот момент она понимала, что ее сын ФИО чувствует себя плохо, так как заторможено реагировал на происходящее. Она вызвала сотрудников ССМП г. Иваново, которые по приезду на место ДТП осмотрели детей и приняли решение ФИО госпитализировать, а ФИО после осмотра оставили на месте ДТП. Она совместно с ФИО. на карете скорой медицинской помощи проследовала в ОБУЗ «ИвОДКБ» г. Иваново, а свою дочь ФИО они отправили домой. Придя домой, ее дочь ФИО почувствовала себя плохо, и она приняла решение, что дочь необходимо показать врачу ОБУЗ «ИвОДКБ» г. Иваново, куда отвезли ее на личном автомобиле. В период времени с 23 февраля 2022 года по 25 мая 2022 года дети находились на стационарном лечении в ОБУЗ «ИвОДКБ» г. Иваново, где обоим были поставлены диагнозы «<данные изъяты> 1 марта 2022 года они обратились в поликлинику № 1 по месту жительства, для наблюдения неврологом. В настоящее время дети оба выписаны в школу, амбулаторного и стационарного лечения нигде не проходят. Сама в ДТП не пострадала, в медицинские учреждения не обращалась, лечение нигде не проходила;

- актами осмотра места ДТП на наличие недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 23 февраля 2022 года;

- актом о применении средства измерения от 24 декабря 2021 года транспортного средства «<данные изъяты>

- постановлением по делу об административном правонарушении № № от 23 февраля 2022 года, которым ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- заключением судебно-медицинского эксперта от 1 июля 2022 года № № согласно данным осмотра и представленных медицинских документов у ФИО. имелась <данные изъяты>. Травма образовалась в результате воздействия тупого предмета, имела давность в пределах нескольких суток на момент осмотра врачом 23 февраля 2022 года, что подтверждается наличием неврологической симптоматики и ее динамикой. Травма квалифицируется как легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья;

- заключением судебно-медицинского эксперта от 4 июля 2022 года № № согласно данным осмотра и представленных медицинских документов у ФИО имелась <данные изъяты> Травма образовалась в результате воздействия тупого предмета, имела давность в пределах нескольких суток на момент осмотра врачом 23 февраля 2022 года, что подтверждается наличием неврологической симптоматики и ее динамикой. Травма квалифицируется как легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. ФИО1 выводы не оспаривал;

- выписками из медицинской карты пациентов (ФИО ФИО

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполнил требования п. 8.3 ПДД, и, соответственно п. п. 1.3, 1.5, ПДД, поскольку выезжая с прилегающей территории на проезжую часть не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>» г/з № под управлением водителя ФИО

Причинение вреда здоровью несовершеннолетним ФИО. и ФИО находится в прямой причинной связи с указанными неправомерными действиями ФИО1 по нарушению ПДД.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, являющегося неосторожным деянием, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности ФИО1, который является трудоспособным, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил а :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение: № выдано ДД.ММ.ГГГГ года ГИБДД УМВД России Ивановской области, паспорт № № серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России / УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, кор/сч 40102810645370000025, код бюджет классификации 18811601121010001140.

УИН: 18810437220160017685.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Л.Н. Зубова