К делу №2-1261/22 УИД 23RS0045-01-2022-002281-92

Решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года город Славянск-на-Кубани

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Отрошко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования Славянский район к ФИО1 об устранении нарушений законодательства,

установил:

Администрации муниципального образования Славянский район обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 об устранении нарушений законодательства.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в 2019 году в управление архитектуры поступило обращение ФИО2, проживающей по адресу: (...) с жалобой на строительство хозяйственной постройки на смежном земельном участке по адресу: (...) (кадастровый номер (...)), собственником которого является ФИО1 Согласно градостроительному регламенту Правил землепользования и застройки Славянского городского поселения Славянского района, утвержденных решением Совета Славянского городского поселения Славянского района от 28.12.2015 г. №1, строительство хозяйственных построек допускается на расстоянии не менее 1 метра от границы со смежным земельным участком. В ходе рассмотрения обращения было установлено, что в нарушение градостроительного регламента Правил землепользования и застройки на земельном участке ответчика по адресу: (...) ведется строительство хозяйственной постройки на расстоянии менее 1 метра от границы с земельным участком ФИО2 по (...). Ответчику было рекомендовано незамедлительно, приостановить строительство хозяйственной постройки (письмо (...) от (...)) В ходе рассмотрения обращения ФИО2, поступившего из Славянской межрайонной прокуратуры в 2020 году, было установлено, что строительство хозяйственной постройки продолжено, путем устройства кровли над ней. По данному факту ФИО1 было рекомендовано устранить нарушение Правил землепользования и застройки в срок до (...) (письмо (...) от (...)). В ходе рассмотрения обращения ФИО2 в 2022 году было установлено.ч то нарушение Правил землепользования и застройки не устранено. ФИО1 было повторно рекомендовано устранить нарушение в срок до (...) (письмо (...) от (...)), однако до настоящего времени нарушение не устранено. По данному факту управлением архитектуры администрации муниципального образования Славянский район составлен акт осмотра земельного участка (...) Просят суд, обязать ФИО1 за свой счет, в течение 30 дней со вступления решения суда в законную силу привести хозяйственную постройку на земельном участке с кадастровым номером (...) по адресу: (...) к соответствию с Правилами землепользования и застройки Славянского городского поселения Славянского района путем демонтажа строительных конструкций, обеспечивающего ее расположение на расстоянии не менее 1 метра от межевой границы с земельным участком по адресу: (...).

В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования Славянский район ФИО3 на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления архитектуры администрации МО Славянский район ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований Администрации муниципального образования Славянский район, так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При этом, доводы истца подтверждены собранными и представленным в дело письменными доказательствами.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования Славянский район к ФИО1 об устранении нарушений законодательства, удовлетворить.

Обязать ФИО1 за свой счет в течение 30 (тридцати) дней со вступления решения суда в законную силу привести хозяйственную постройку на земельном участке с кадастровым номером (...) по адресу: (...) к соответствию с Правилами землепользования и застройки Славянского городского поселения Славянского района, путем демонтажа строительных конструкций, обеспечивающего ее расположение на расстоянии не менее 1 (одного) метра от межевой границы с земельным участком по адресу: (...)

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 октября 2022 года.

Копия верна

Согласовано

Судья