Дело №2-4172/2023

39RS0002-01-2023-002728-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Калининград г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Самойленко М.В., при секретаре Ильиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением в суд, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму в размере 300000 руб. основного долга по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6500 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое здание – гараж с КН:№.

В судебном заседании истец ФИО1 и ФИО2 представили заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного в добровольном порядке, по условиям которого: истец принимает от ответчика в счет погашения имеющейся перед истцом задолженности в размере 300000 руб. недвижимое имущество – нежилое здание – гараж, площадью 21 кв.м, количество этажей – 1 этаж по адресу: < адрес > Потребительский гаражный кооператив «Лада», 9 ряд, 20 гараж, с КН:№, расположенный на земельном участке с КН:№. Оценка недвижимого имущества – по соглашению залогодателя с залогодержателем составляет 300000 руб. Ответчик ФИО2 обязуется передать имущество истцу, а также все правоустанавливающие документы на него в день вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. Расходы, связанные с переоформлением имущества ответчик полностью берет на себя.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила приобщить к материалам дела заключенное в добровольном порядке мировое соглашение, утвердить его положения, пояснили, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны. Просила, разрешить вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в соответствии с законом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил утвердить положения мирового соглашения, заключенного сторонами спора в добровольном порядке, указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между СНТ «Вишневый сад», ФИО1 и ФИО2 не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, сторонам разъяснены положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу абз. 2 пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

ФИО1 при подаче в суд вышеуказанного искового заявления была уплачена госпошлина в размере 6500 руб., что подтверждается чеком-ордером от 20.04.2023.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом прекращено производство по делу №2-4172/2023, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения полагаю возможным возвратить истцу уплаченную госпошлину в сумме 4550 руб.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220- 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

- истец принимает от ответчика в счет погашения имеющейся перед истцом задолженности в размере 300000 руб. недвижимое имущество – нежилое здание – гараж, площадью 21 кв.м., количество этажей – 1 этаж по адресу: < адрес >, Потребительский гаражный кооператив «Лада», 9 ряд, 20 гараж, с КН:№, расположенный на земельном участке с КН:№. Оценка недвижимого имущества – по соглашению залогодателя с залогодержателем составляет 300000 руб.

- ответчик ФИО2 обязуется передать имущество истцу, а также все правоустанавливающие документы на него в день вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. Расходы, связанные с переоформлением имущества ответчик полностью берет на себя.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на недвижимое имущество – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 4550 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят) руб., уплаченную по чеку-ордеру от < Дата >.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.В. Самойленко