Дело № 5-91/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горнозаводск 04 мая 2023 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Анхимович М.В. находящийся по адресу: <...>,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес (ПСП в адрес) дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес, , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
установил:
18.03.2023 в 07.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на адрес был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На законные требования сотрудников полиции не реагировал, умышленно преграждал эвакуацию транспортного средства OPEL ASTRA госномер ... регион, продолжал всячески мешать эвакуации транспортного средства, а именно стал залазить в задержанный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному п. 14 ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с административным правонарушением, утверждает, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения. На адрес проживают его родители, поэтому он находился в этом месте и не был в баре «Галактика».
Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 подтверждается:
протоколом об административном правонарушении ... от 06.04.2023, составленным без нарушения требований административного законодательства,
копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 5 от 18.03.2023, в котором указано, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
рапортом Е. и рапортом С. (зарегистрировано в КУСП за № 995 от 18.03.2023).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
К доводам ФИО1 о его несогласии с административным правонарушением суд относится критически, поскольку опровергается материалами дела. Кроме того, ФИО1 в протоколе об административном правонарушении указал, что «согласен».
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, приходя к выводу, что именно данный вид наказания приведет к исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: Администратор: УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Горнозаводскому городскому округу, л/счет <***>)
Расчетный счет: <***>
Банк получателя: Отделение ПЕРМЬ Банка России/ УФК по Пермскому краю г. Пермь
БИК: 015773997
КБК 188 116 011 9101 9000 140
ОКТМО: 57714000
ИНН <***>
КПП 592101001
Идентификатор 18...
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Разъяснить ФИО1, что при отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья М.В.Анхимович