Дело №
УИД26RS0№-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,
при секретаре Экба А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2, ООО «Ангел», ФИО1 о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ООО «Ангел», ФИО1 о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Дело назначалось слушанием в предварительном судебном заседании дата, дата и судебном заседании дата о чем сторонам направлялись повестки, однако истец и ответчик в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки сторон.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2, ООО «Ангел», ФИО1 о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество- без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2, ООО «Ангел», ФИО1 о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество– оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.С. Лысенко