УИД 47RS0004-01-2023-001378-25

№ 33-4260/2023

Дело №9-702/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 4 июля 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белиновой П.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №9-702/2023 по частной жалобе ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3 на определение Всеволожского городского суда от 21 марта 2023 года о возвращении искового заявления,

установил а:

ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7,ФИО8 действующей в интересах своего несовершеннолетнего суда ФИО9, ФИО10 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 8 февраля 2023 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие отказ нотариуса в проведении нотариальных действий, в связи, с чем предоставлен срок для устранения недостатков до 6 марта 2023 года.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2023 исковое заявление возвращено в адрес истца, поскольку в установленный судом срок указанные в определении суда от 8 февраля 2023 года не устранены.

ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3 не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного судом определением, подала частную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение о возвращении иска в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрению по существу, ссылаясь на то, что во исполнение определения суда от 8 февраля 2023 года истцом было направлено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в адрес суда первой инстанции 3 марта 2023 года, то есть в установленный судом первой инстанции срок для устранения недостатков имеющихся в исковом заявлении.

Учитывая предмет обжалования, характер разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы, а также положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть настоящую частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Ленинградского областного суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в ч. 3 настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Изучив материалы дела, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1, ст. 333 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч.5 ст. 131 ГПК РФ обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ч.4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из материалов дела определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 8 февраля 2023 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие отказ нотариуса в проведении нотариальных действий, в связи, с чем предоставлен срок для устранения недостатков до 6 марта 2023 года (т.1 л.д. 16).

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2023 исковое заявление возвращено в адрес истца, поскольку в установленный судом срок указанные в определении суда от 8 февраля 2023 года не устранены (т.1 л.д. 1).

Из описи вложения в ценное письмо «Почта России» следует, что 3 марта 2023 года ФИО2 направила в адрес Всеволожского городского суда Ленинградской области: заявление об исправлении недостатков от 3 марта 2023 года, постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 3 марта 2023 года, данное обстоятельство также подтверждается кассовым чеком №198332.01 от 3 марта 2023 года и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80110981218557, в котором указано, что Всеволожским городским судом Ленинградской области настоящее письмо получено 7 марта 2023 года (т.1 л.д. 34,35,38).

С учетом установленного, определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2023 года подлежит отмене, как принятое с существенными нарушениями норм процессуального права, выразившемся в необоснованном возвращении заявителю искового заявления при отсутствии на то правовых оснований.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определил а:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2023 года отменить.

Материал по исковому заявлению ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7,ФИО8 действующей в интересах своего несовершеннолетнего суда ФИО9, ФИО10 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья: