ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Мурманск

10 августа 2022 года

изготовлено в полном объеме

15 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Завражнов Михаил Юрьевич в помещении суда по адресу: <...> рассмотрел дело № 5-1502/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении следующего лица:

ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Мурманске, гражданин Российской Федерации, выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 4700 №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, Баумана улица, <адрес>.

Огласив протокол об административном правонарушении и исследовав имеющиеся в деле документы, судья

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску ФИО3 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2, нарушив правила дорожного движения, причинила здоровью потерпевшего Потерпевший №1 легкий вред, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу: <адрес>, Кольский проспект, в районе <адрес>, корпус 1 водитель ФИО2 управлял транспортным средством Chevrolet metro с государственном регистрационным номером а141ре51, осуществлял движение по проезжей части прилегающей к Кольскому проспекту территории со стороны <адрес> в сторону <адрес>, корпус 1 на Кольском проспекте и при приближении данного транспортного средства к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему дорогу по этому нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства со стороны <адрес> сторону <адрес>, корпус 1 на Кольском проспекте, в связи с чем произошло столкновение указанного транспортного средства с Потерпевший №1 и причинение ее здоровью легкого вреда, определенного заключением эксперта государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Областное Мурманское бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-МД, тем самым ФИО2 нарушила пункт 1.3 и абзац первый пункта 1.5, а также положения пункта 10.1 и пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Участники производства извещены судьей о начавшемся судебном процессе, времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке и надлежащим образом, на его рассмотрение не явились и явку своих защитника, представителя не обеспечили, о причинах своей неявки и неявки своих защитника, представителя судью не уведомили, о перемене адреса во время производства суду не сообщали; их неявку судья не считает препятствующей рассмотрению дела. Какие-либо ходатайства судье не заявлены. Предусматриваемых законом оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

Разрешив вопрос о последствиях неявки участников производства, судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается, что нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 и абзацу первому пункта 1.5, а также абзацам первому и второму пункта 10.1 и пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как выяснил судья при разрешении настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу: <адрес>, Кольский проспект, в районе <адрес>, корпус 1 водитель ФИО2 управлял транспортным средством Chevrolet metro с государственном регистрационным номером а141ре51, осуществлял движение по проезжей части прилегающей к Кольскому проспекту территории со стороны <адрес> в сторону <адрес>, корпус 1 на Кольском проспекте и при приближении данного транспортного средства к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему дорогу по этому нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства со стороны <адрес> сторону <адрес>, корпус 1 на Кольском проспекте, в связи с чем произошло столкновение указанного транспортного средства с Потерпевший №1 и причинение ее здоровью легкого вреда, степень тяжести которого вместе с его связью с произошедшим столкновением следует из заключения эксперта ГОБУЗ «Областное Мурманское бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-МД, согласно которому у Потерпевший №1 тупая сочетанная травма тела, соответствующая пункту 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего дела, включая наличие события вменяемого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, лицо, совершившее деяние, содержащее признаки состава указанного административного правонарушения, и виновность этого лица в его совершении, судьей выяснены по делу на основании фактических данных, установленных: рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением медицинской организации от ДД.ММ.ГГГГ и извещением медицинской организации от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и актом об осмотре транспортного средства; схемой события от ДД.ММ.ГГГГ и письменными объяснениями участников события сотрудникам полиции от ДД.ММ.ГГГГ; приложением от ДД.ММ.ГГГГ, названными протоколом об административном правонарушении и заключением эксперта.

Исследовав обстоятельства по настоящему делу и оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.

Приведенными сведениями о фактах подтверждается, что ФИО2 нарушила пункт 1.3 и абзац первый пункта 1.5, а также положения пункта 10.1 и пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение здоровью потерпевшего Потерпевший №1 легкого вреда.

Такое деяние судья считает нарушением правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и содержащим признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья руководствуется правилами, предусматриваемыми статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По настоящему дела судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения; обстоятельства совершения административного правонарушения и представленные судье сведения о его последствиях, в том числе характер травм; представленные судье сведения о личности привлекаемого к административной ответственности лица, в том числе о его имущественном и семейном положениях; представленные судье сведения о поведении привлекаемого к административной ответственности лица как на месте после столкновения, так и после совершения административного правонарушении; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственности (раскаяние в письменном обращении судье); наличие сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Существенные нарушения процессуальных требований, не позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущены. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению согласно следующей информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

получатель платежа УФК <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 519001001,

счет получателя 03№,

банк получателя отделение Мурманск Банка России // УФК по <адрес>,

кор. счет 40№,

БИК 014705901, ОКТМО 47701000,

КБК 188 1 16 01121 01 0001 140,

УИН 188 104 512 200 1000 4218.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документы об уплате административного штрафа следует представить в Ленинский районный суд <адрес>. За неуплату административного штрафа в срок установлена административная ответственность частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

подпись

М.Ю. Завражнов

Копия верна. Судья

М.Ю. Завражнов