Дело № 2-1718/2023

36RS0001-01-2023-001637-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Селищевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № ..... от 28.06.2019 г. в размере 436564 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7565,64 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО "Газэнергобанк", ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте слушания гражданского дела извещены надлежащим образом.

До рассмотрения гражданского дела в адрес суда поступило письменное заявление представителя истца АО "Газэнергобанк" об отказе от исковых требований, ввиду того, что задолженность по казанному кредитному договора погашена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что также отражено в заявлении истца.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку действия истца по отказу от заявленных требований осуществлены в рамках гражданского процессуального закона и отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца акционерного общества «Газэнергобанк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья А.А.Селищева