Дело №2-990/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 100348,54 руб., уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 3206,97 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчикомбыл заключен кредитный договор №(5042836492) на сумму 50000 руб. Ответчик в нарушение ст.ст. 810, 819 ГК РФ не исполнял свои обязательства по уплате долга и процентов, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск не признала. Показала, что кредитную карту в ПАО «Восточный экспресс банк» не оформляла и не пользовалась. У нее был кредитв ПАО «Восточный экспресс банк», не карта, который она погасила в 2010 году.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 посредством направления оферты и ее акцепта был заключен договор кредитования №(5042836492) с лимитом кредитования 50000 руб.под 59,9% годовых на срок до востребования.

На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк».

Истец просит взыскать задолженность по данному договору кредитования за период с 19 мая 2016 года по 22 сентября 2023 года в размере 100348,54 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 45024,46 руб.; просроченные проценты – 55324,08 руб.

Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом, несмотря на запросы суда, не представлено доказательств заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №) с ФИО1 и согласования его условий с ней. Так, истцом представлены не подписанные анкета заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, заявление клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, предварительный график гашения кредита. Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на запрос суда, представить кредитный договор с приложениями не представляется возможным вследствие его отсутствия в архиве ПАО «Совкомбанк». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, логи смс информированием, а также тем, что ответчик неоднократно пользовалась кредитной картой, совершал покупки, снимал наличные денежные средства, вносил на счет денежные средства в счет погашения задолженности.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Таким образом, истцом не представлено отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств, подтверждающих факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 кредитного договора №, а равно возникновение у нее обязательств по возврату кредита, уплате процентов по такому договору.

Доводы истца о том, что факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, логи смс информированием не могут быть приняты судом во внимание, поскольку сама по себе выписка по счету, смс информирование не могут являться достоверным и достаточным доказательством, подтверждающим факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком. Кроме того, доказательств принадлежности счета именно ФИО1, снятие/внесение со счета денежных средств именно ФИО1 истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2023 года