УИД 34RS0001-01-2023-000171-56
Дело № 2-725/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 16 марта 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Кузнецовой М.В.
при секретаре Головановой А.А.
с участием: истца ФИО2,
представителя истца ФИО3,
ответчика ФИО5,
ответчика ФИО6,
ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родиной ФИО10 к Родину ФИО11, ФИО8 ФИО12, ФИО8 ФИО13 о признании договора дарения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании договора дарения недействительным.
В обоснование заявленных требований указывает, что она является супругой ФИО5 В период брака сторонами было нажито имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> гаражный бокс №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО7, было заключено два договора дарения, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> гаражный бокс №. Истец указывает, что данные объекты недвижимого имущества были отчуждены ФИО5 в отсутствие ее согласия. На основании изложенного ФИО2 просила суд признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и ФИО6, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО7; признать недействительным договор дарения гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> гаражный бокс №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и ФИО6, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО7; возложить на Управление Росреестра по Волгоградской области внести соответствующие изменения в ЕГРН.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО7
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования ФИО2 о возложении на Управление Росреестра по Волгоградской области обязанности внести изменения в ЕГРН прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Ответчикам ФИО5, ФИО6 и ФИО7 разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.
Признание иска ответчиками ФИО5, ФИО6 и ФИО7 является их правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2
Поскольку, что решение суда о признании сделки недействительной является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН, суд считает необходимым указать в своем решении, что оно является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей регистрационной записи.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Родиной ФИО14 к Родину ФИО15, ФИО8 ФИО16, ФИО8 ФИО17 о признании договора дарения недействительным удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 ФИО19 и ФИО8 ФИО18, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО8 ФИО20.
Признать недействительным договор дарения гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО1, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО8 ФИО21.
Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей регистрационной записи.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.В. Кузнецова
Мотивированный текст решения суда составлен 23 марта 2023 года.
Судья М.В. Кузнецова