Дело № 2-1260/2025
55RS0005-01-2025-001065-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2025 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.
при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ФИО1 к Администрации САО <адрес>, ТСН ТСЖ «Союз», Администрации <адрес>, БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», Департаменту городского хозяйства Администрации <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля <данные изъяты> гос.знак <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло падение дерева на автомобиль истца в результате чего причинен материальный вред.
ФИО1 обратился в полицию по факту падения дерева на припаркованный автомобиль у МКД по адресу: <адрес>.
ОП № УМВД России по <адрес> проведена проверка, в ходе которой установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> припарковал автомобиль у <адрес> в <адрес>, а в <данные изъяты> часов знакомый позвонил ФИО1 и сообщил, что на его автомобиль упало дерево.
Указанное дерево согласно пояснениям работника ТСЖ «Союз» находится за пределами границы земельного участка МКД.
По результатам проверки в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления.
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 124 515 руб.
На основании изложенного с учетом уточнения просит взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 124 515 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Истец является собственником поврежденного в результате падения дерева автомобиля. В соответствии с заключением кадастрового инженера, представленного ТСН ТСЖ «Союз» и подготовленного самим истцом, упавшее дерево находится за пределами территории МКД, соответственно вне зоны ответственности ТСЖ. Дерево находилось на неразграниченной территории. Просит взыскать ущерб с надлежащего ответчика.
Представитель ответчика ТСН ТСЖ «Союз» ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что после падения дерева был вызван геодезист и определены границы путем выноса точек, дерево находилось не на территории ТСН ТСЖ «Союз».
Представитель ответчика Администрация <адрес> Тиль О.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях, указав, что являются ненадлежащими ответчиками.
Представитель ответчика Администрации САО <адрес> ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что при выходе на местности было установлено, что дерево произрастало на неразграниченной территории. В полномочия окружной администрации не входит выявление, снос и обрезка аварийных деревьев.
Представитель ответчика Департамента городского хозяйства Администрации <адрес> ФИО6, по доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требования, указав, что департамент является ненадлежащим ответчиком. В компетенцию департамента входит обязанность по формированию муниципального задания и доведение денежных средств на выполнение работ по организации благоустройства, озеленения и обеспечения чистоты и порядка на территории. Для осуществления данной деятельности создано БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» целью деятельности которого является выполнение муниципальной работы по озеленению и благоустройству территории городского округа.
Представитель ответчика БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» ФИО7 и ФИО8, действующие по доверенности, в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Территория не разграничена, заявка на снос или кронирование дерева не поступало. Размер ущерба не оспаривали, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявляли.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 ГК РФ, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.
При этом необходима совокупность следующих условий: наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.
По смыслу данной нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов дела следует, что на принадлежащий ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, гос. знак <данные изъяты> расположенный во дворе <адрес> в <адрес>, упало дерево, вследствие чего транспортному средству были причинены механические повреждения.
По данному факту ФИО1 обратился в ОП № УМВД России по городу Омску, которым была проведена предварительная проверка, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов припарковал свой автомобиль <данные изъяты>, гос. знак <данные изъяты> около <адрес> в <адрес>. Около <данные изъяты> часов ему позвонил друг и сообщил, что на машину упало дерево.
С целью фиксации факта причинения повреждений автомобилю он обратился в полицию.
В ходе проведения проверки опрошенный ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения являющийся управляющим ТСЖ «Союз» пояснил, что их управляющая компания обслуживает многоквартирный <адрес>. Так же он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о вышеуказанном факте, о том, что дерево по данному адресу упало на крышу автомобиля. Со слов ФИО9 он считает, что данное дерево находилось вне придомовой территории <адрес>, т.е. вне границы земельного участка, данного дома. Ответственность ТСН «ТСЖ Союз» за данный инцидент не несет. ДД.ММ.ГГГГ ими был вызван геодезист, для определения территории участка, где росло упавшее дерево и было установлено, что земля принадлежит Администрации <адрес>.
Постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч. 1 статьей 167 Уголовного кодекса РФ, отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (в связи с отсутствием события преступления).
Управления многоквартирным домом осуществляет ТСН ТСЖ «Союз».
По заданию ТСН ТСЖ «Союз» ИП ФИО10 были проведены работы по выносу границ в натуру земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, произведен осмотр места падения дерева, в ходе которого установлено, что упавшее дерево произрастало вблизи точки № за границей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.
Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Сибирский эксперт» ФИО11 по результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ. обследования земельного участка и расположенного на нем пня упавшего дерева, установлено следующее.
Земельный участок с пнем упавшего дерева находится в пределах границ земельного участка, предназначенного по факту для дороги, проезда, стоянки автомобилей. Данный земельный участок расположен смежно с участками:
с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО12, <адрес>
с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир - <данные изъяты> этажный жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, ФИО12. На земельном участке расположен многоквартирный <адрес>.
Данный земельный участок относится к землям неразграниченной государственной собственности. Земли неразграниченной государственной собственности - это земельный участок, границы которых не установлены и права на которые не зарегистрированы за гражданами, организациями или муниципалитетом, (согласно ст. 3.3., ст. 16 №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ.) Формально такие земельные участки относятся к Российской Федерации, но распоряжаются ими органы местного самоуправления городского округа - Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (согласно ст. <данные изъяты>. №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.).
Истцом в адрес ТСН ТСЖ «Союз» была направлена претензия о возмещении имущественного ущерба.
Согласно ответу ТСН ТСЖ «Союз» упавшее дерево произрастало на неразграниченном земельном участке, указанный участок не относится к придомовой территории МКД в связи с чем было отказано в возмещении ущерба.
По экспертному заключению ИП ФИО13 № рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиль <данные изъяты> гос.знак <данные изъяты> без учета износа составляет 124 500 руб.
Поскольку ненадлежащее выполнение обязанностей по содержанию деревьев на территории общего пользования повлекло причинение ущерба его имуществу, ФИО1 предъявил в суд указанный иск.
В силу пп. 19 п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.
Омским городским Советом утверждено решение от ДД.ММ.ГГГГ N № "О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>".
Требования к состоянию благоустройства городских территорий, защите окружающей среды, проведению работ, нарушающих существующее благоустройство на территории <адрес> установлены Правилами благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>, утвержденными решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ N №.
Согласно статье 117 названных правил, лицами, ответственными за создание, снос, обрезку и пересадку зеленых насаждений, являются: физические и юридические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых расположены или создаются зеленые насаждения; бюджетное учреждение <адрес> в сфере благоустройства (часть 1).
Создание, снос, обрезка, пересадка деревьев и кустарников, содержание зеленых насаждений на территориях общего пользования производится бюджетным учреждением <адрес> в сфере благоустройства (часть 3, часть 6).
Как следует из положений Устава БУ <адрес> "Управление дорожного хозяйства и благоустройства" предметом деятельности учреждения является обеспечение надлежащего содержания и ремонта автомобильных дорог и элементов обустройства автомобильных дорог, озеленения и благоустройства территории городского округа.
Целью деятельности учреждения является выполнение муниципальной работы по озеленению территории городского округа, по благоустройству территории городского округа.
Для достижения целей деятельности БУ <адрес> "Управление дорожного хозяйства и благоустройства" осуществляет основные виды деятельности, к числу которых относится санитарная очистка и благоустройство территории городского округа и ее озеленение; уборка остановок общественного транспорта, тротуаров, убора и очистка скверов, уход за зелеными насаждениями; подготовка предложений в текущий план по ремонту автомобильных дорог в границах городского округа, а также по благоустройству и озеленению территории городского округа; проверка объемов и качества выполненных работ по содержанию автомобильных дорог в границах <адрес> и по благоустройству и озеленению территории <адрес>.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N № утверждена муниципальная программа <адрес> "Обеспечение населения доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами, благоустройство территории городского округа", целью которой помимо повышения доступности жилья и качества жилищного обеспечения населения, повышения качества и надежности предоставления жилищно-коммунальных услуг является повышение уровня благоустройства территорий <адрес>.
Для достижения цели муниципальной программы предусмотрен ряд задач, к числу которых относится обеспечение благоустройства, чистоты и порядка на территории <адрес>. Для решения этой задачи будет осуществляться выполнение комплекса работ по благоустройству и озеленению городских территорий силами бюджетного учреждения <адрес> "Управление дорожного хозяйства и благоустройства".
Таким образом БУ <адрес> "Управление дорожного хозяйства и благоустройства" создано для целей исполнения вопросов местного значения городского округа по содержанию городской территории в части содержания зеленых насаждений.
Исходя из приведенных выше положений Устава БУ <адрес> "Управление дорожного хозяйства и благоустройства" следует, что одним из основных видов деятельности бюджетного учреждения является подготовка предложений в текущий план по благоустройству и озеленению территории городского округа.
ДД.ММ.ГГГГ Департаментом городского хозяйства Администрации <адрес> утвержден приказ № о выполнении муниципального задания на выполнение муниципальных работ <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и плановый период ДД.ММ.ГГГГ.
В данной связи, установив наличие необходимости сноса аварийных деревьев, расположенных около многоквартирного дома, БУ <адрес> "Управление дорожного хозяйства и благоустройства" должно было инициировать вопрос о внесении изменений в текущий план по благоустройству и озеленению территории городского округа и выделении на данные мероприятия денежных средств. Между тем, ответчиком каких-либо действий по проведению мероприятий по сносу деревьев предпринято не было.
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
На основании изложенного, поскольку судом установлено и из материалов дела следует, что дерево, подлежащее сносу, произрастало на территории общего пользования вблизи многоквартирного <адрес> путь в <адрес>, а обязанности по содержанию городской территории в части содержания зеленых насаждений возложены на БУ <адрес> "Управление дорожного хозяйства и благоустройства", которое не приняло мер для надлежащего исполнения обязательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с бюджетного учреждения в пользу ФИО1 причиненного ущерба в размере 124 500 руб.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на проведение экспертизы - 6 000 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату экспертного заключения, стоимость которой составляет 6 000 руб. (л.д.29).
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с изложенным с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 915 руб. (л.д.37-38).
С учетом того, что надлежащим ответчиком по делу является БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», в удовлетворении требований к иным ответчикам необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в счет возмещения материального ущерба 124 500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 915 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>.
Судья Р.И. Шакуова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.