Дело № 2-3476/2023
УИД 66RS0001-01-2023-001326-59
Мотивированное заочное решение изготовлено 13.04.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 06.04.2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе
председательствующего судьи Жернаковой О.П., при секретаре Ищенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что 16.03.2013 стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был открыт счет № с лимитом, выдана банковская карта, в соответствии с которым ответчик могла совершать операции за счет представленных банком денежных средств.
Для совершения операций по карте ответчика с 16.03.2013 был установлен овердрафт в размере 10 000 руб., с 24.04.2015 – 87 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами составила 29,9 % годовых.
Возврат кредита и уплата процентов должны были исполняться заемщиком ежемесячно в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных платежных периодов: каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, начиная с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение ссудного счета (15 число каждого месяца).
За нарушение срока внесения минимальных платежей установлен штраф: свыше 10 календарных дней – 500 руб., свыше 1 календарного месяца – 500 руб., свыше 2 календарных месяцев – 1000 руб., свыше 3 календарных месяцев – 2000 руб., свыше 4 календарных месяцев – 2000 руб., за просрочку удовлетворения требования о полном погашении кредита – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
Также Тарифами предусмотрена комиссия за снятие наличных денежных в банкоматах в размере 299 руб.
Истец принятые на себя обязательства исполнил, ответчик же неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту.
Поскольку просроченная задолженность составила свыше 30 дней, 27.08.2020 истец потребовал полного досрочного погашения задолженности, однако задолженность не была погашена.
По состоянию на 30.01.2023 размер задолженности составляет 95 044 руб. 36 коп., в том числе: 78 580 руб. 59 коп. – основной долг, 2 003 руб. 58 коп.- сумма комиссий, 4 667 руб. 15 коп.- сумма штрафов, 9 793 руб. 04 коп. –проценты.
Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 051 руб. 33 коп. истец просит взыскать с ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не направила.
С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.
На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 16.03.2013 стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был открыт счет № с лимитом, выдана банковская карта, в соответствии с которым ответчик могла совершать операции за счет представленных банком денежных средств.
Для совершения операций по карте ответчика с 16.03.2013 был установлен овердрафт в размере 10 000 руб., с 24.04.2015 – 87 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами составила 29,9 % годовых.
Возврат кредита и уплата процентов должны были исполняться заемщиком ежемесячно в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных платежных периодов: каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, начиная с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение ссудного счета (15 число каждого месяца).
За нарушение срока внесения минимальных платежей установлен штраф: свыше 10 календарных дней – 500 руб., свыше 1 календарного месяца – 500 руб., свыше 2 календарных месяцев – 1000 руб., свыше 3 календарных месяцев – 2000 руб., свыше 4 календарных месяцев – 2000 руб., за просрочку удовлетворения требования о полном погашении кредита – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
Также Тарифами предусмотрена комиссия за снятие наличных денежных в банкоматах в размере 299 руб.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец 27.08.2020 потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Задолженность не была погашена.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи суммы кредита заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение факта возврата суммы кредита по договору и уплаты процентов суду не представил.
По состоянию на 30.01.2023 размер задолженности составляет 95 044 руб. 36 коп., в том числе: 78 580 руб. 59 коп. – основной долг, 2 003 руб. 58 коп.- сумма комиссий, 4 667 руб. 15 коп.- сумма штрафов, 9 793 руб. 04 коп. –проценты.
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом расчет задолженности по договору, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным, ответчиком надлежащим образом не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 95 044 руб. 36 коп., в том числе: 78 580 руб. 59 коп. – основной долг, 2 003 руб. 58 коп.- сумма комиссий, 4 667 руб. 15 коп.- сумма штрафов, 9 793 руб. 04 коп. –проценты.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 051 руб. 04 коп.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 95 044 руб. 36 коп., в том числе: 78 580 руб. 59 коп. – основной долг, 2 003 руб. 58 коп.- сумма комиссий, 4 667 руб. 15 коп.- сумма штрафов, 9 793 руб. 04 коп. – проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 051 руб. 04 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Жернакова О.П.