Дело №5-143/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 02.03.2023 года

Мотивировочная часть постановления изготовлена 06.03.2023 года

06 марта 2023 года судья Троицкого районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина России МЕТЕЛКИНА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, к административной ответственности ранее не однократно привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

МЕТЕЛКИН А.Ю. совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, 10 июня 2022 года в 23 час. 35 мин., совершил нарушение п. 8.1 ПДД РФ, при начале движении не убедился в безопасности, совершил наезд на пешехода ФИО2

В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения, которые были оценены судебно-медицинским экспертом как легкий вред здоровью.

МЕТЕЛКИН А.Ю. в назначенное время, в судебное заседание явился. Ходатайств не поступало. Вину не признал, пояснив, что пешехода не задевал, она от испуга сама упала на проезжую часть. Был не большой удар в переднюю правую дверь, но этот удар, скорее всего от её сумок, которые находились у неё в руках. На его машине повреждений ни каких, не имеется.

Защитник Метелкина А.Ю. – адвокат фио в судебном заседании, доводы Метелкина А.Ю. поддержал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, ходатайств не поступало. Пояснила, что водитель автомобиля резко тронулся с места и задел её, от чего она упала на проезжую часть. Чем он её задел она точно пояснить не может, поскольку он ослепил её фарами.

Представитель ФИО2 – адвокат фио в судебном заседании участвует.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Доказательствами совершения административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность МЕТЕЛКИНА А.Ю. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС (л.д. 3); протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-8); письменным объяснением Метелкина А.Ю. от 11 июня 2022 года, согласно которому в 23-35 трогаясь от тротуара на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС от железнодорожной станции толкнул женщину, которая переходила дорогу вне зоны пешеходного перехода. Скорость автомобиля была 5-7 км/ч. В результате толчка женщина потеряла равновесие и упала на асфальт (л.д. 10); письменным объяснением потерпевшей ФИО2 от 29.08.2022 (л.д. 11); заключением эксперта №2224300758 в отношении ФИО2 (л.д. 14-17); схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18); фотоматериалом.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права МЕТЕЛКИНА А.Ю. соблюдены. Правонарушитель ознакомлен с протоколом об административном правонарушении. Копия протокола МЕТЕЛКИНА А.Ю. получена.

Допрошенная в судебном заседании, по ходатайству стороны защиты, в качестве свидетеля фио, показала, что Метелкин А.Ю. является ей мужем. 10.06.2022 года около 23 часов, она приехала на железнодорожную станцию. Там её встречал Метелкин А.Ю. Она села на переднее пассажирское сиденье. Муж стал отъезжать, двигался около 5-10 км/ч. Увидела сбоку женщину, которая отпрянула назад и упала. Увидела момент падения женщины в районе водительской двери. Остановились сразу. Машину с места не трогали.

Оценивая показания свидетеля фио, суд относится к ним критически, поскольку данный свидетель является супругой Метелкина А.Ю., и её показания направлены на избежание ответственности Метелкина А.Ю. за совершенное правонарушение.

Довод МЕТЕЛКИНА А.Ю. и его защитника о том, что Метелкин А.Ю. пешехода не задевал, она от испуга сама упала на проезжую часть. Был не большой удар в переднюю правую дверь, но этот удар, скорее всего от её сумок, которые находились у неё в руках, является несостоятельным, поскольку данный довод объективно ничем не подтвержден, а напротив опровергается исследованными судом объективными доказательствами, в том числе письменными объяснениями МЕТЕЛКИНА А.Ю.

Указанную позицию МЕТЕЛКИНА А.Ю. и его защитника, суд расценивает, как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, считает ее несостоятельной, так как она опровергается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Иные доводы МЕТЕЛКИНА А.Ю. и его защитника основаны на неверном толковании права, направлены на переоценку исследованных судом доказательств в выгодном для МЕТЕЛКИНА А.Ю. свете, и не свидетельствуют о неправильной квалификации его действий, либо его невиновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения МЕТЕЛКИНА А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. МЕТЕЛКИН А.Ю. совершил нарушение п.8.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, ранее не однократно привлекавшегося к административной ответственности, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание, обстоятельств смягчающих не установлено, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, и считает необходимым назначить наказание, в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

МЕТЕЛКИНА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня получения постановления, через Троицкий районный суд адрес.

фио ФИО1