дело № 2-1-65/2023
УИД-73RS0024-01-2022-001100-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Ишеевка 23 января 2023г.
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,
при секретаре Калимуллиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис»» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис»» (далее ООО «УК Жилстройсервис») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.12.2016г. по делу №************* ООО «Управляющая компания Жилстройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена ФИО1
Должник являлся собственником жилого помещения по адресу: **************.
В период с 01.03.2009г. по 01.03.2016г. ООО «УК Жилстройсервис» отвечало за управление, содержание и ремонт жилого дома, расположенного по адресу: **************, то есть являлось обслуживающей организацией, в адрес которой жильцы были обязаны осуществлять оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Между ООО «УК Жилстройсервис» (Принципалом) и ООО «РИЦ» (Агентом) 24.02.2009г. был заключен агентский договор *************, на основании которого Агент обязуется по поручению принципала от его имени и за его счет осуществлять начисления физическим лицам, проживающих в домах Принципала, за жилое помещение и коммунальные услуги с последующим перечислением этих денежных средств Принципалу или по его поручению Поставщикам услуг.
27.01.2016г. ООО «УК Жилстройсервис» (Принципал) и ООО «РИЦ-Ульяновск» (Агент) заключили агентский договор об осуществлении деятельности по начислению и приему платежей *************, согласно положениям которого Агент обязуется по поручению Принципала от его имени и за его счет производить сбор задолженности от физических лиц, проживающих в многоквартирных домах, находившихся на обслуживании Заказчика по состоянию на 01.02.2016г. (денежных средств, начисленных физическим лицам в соответствии с агентским договором ************* от 24.02.2009г. и не оплаченных физическими лицами до 01.02.2016г.) с последующим перечислением этих денежных средств Принципалу или по его поручению поставщикам услуг.
Должник, проживавший по адресу: **************, пользовался жилым помещением и коммунальными услугами. По состоянию на 11.08.2017г. у должника имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с декабря 2015г. по февраль 2016г. на общую сумму 1093,43 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету *************.
Должнику предлагалось оплатить задолженность в добровольном порядке, но до настоящего времени долг не погашен.
Должник является собственником жилого помещения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Данные платежи являются обязательными в силу закона.
Собственником помещения по адресу ************** на период образования задолженности являлась К.Т.В. ФИО2 является наследником К.Т.В.
Просит взыскать с ФИО2, являющегося законным наследникомК.Т.В., задолженность по оплате за жилое помещение икоммунальные услуги в пользу ООО «УК Жилстройсервис» в сумме 1093,43 руб. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. возложить на должника.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что К.Т.В. его супруга, она умерла в *************., после ее смерти он вступил в наследство, дети от принятия наследства отказались. Просит применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Регион», третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд на месте определил, рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ от 22.12.2004г. № 188-ФЗ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Положениями ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу ************** на период образования задолженности являлась К.Т.В.
К.Т.В. умерла *************., что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что наследниками 1-й очереди после смерти К.Т.В. являются: ее супруг ФИО2, дети Т.О.А., К.П.А.
После смерти К.Т.В. нотариусом нотариального округа г. Новоульяновска и Ульяновского района Ульяновской области ФИО3 было открыто наследственное дело.
Как усматривается из наследственного дела, Т.О.А., К.П.А. от принятия наследства отказались в пользу ФИО2
Установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти своей супруги К.Т.В., и 11.02.2020г. ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: **************, на страховую выплату, принадлежащей наследодателю по договору страхования (страховой полис) ************* от 04.08.2017г., на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
За период с декабря 2015г. по февраль 2016г. за предоставляемые в жилое помещение по адресу: ************** жилищно-коммунальные услуги начислена задолженность в размере 1093,43 руб., которая до настоящего времени не оплачена.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата, коммунальные платежи и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43).
В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (ст. 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). В практическом плане это означает, что бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу, что срок для предъявления требований о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с декабря 2015г. по февраль 2016г. в размере 1093,43 руб. истек в феврале 2019г.
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При принятии иска судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 400 руб.
Учитывая, что ООО «УК Жилстройсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, суд считает возможным освободить ООО «УК Жилстройсервис» от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис»» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 1093 руб. 43 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.Г. Трубачёва
Решение в окончательной форме принято 30 января 2023 года