Дело № 5-172/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Раменское 28 февраля 2023 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 28 февраля 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 03 марта 2023 года.

Судья Раменского городского суда Московской области Кознова Н.Е., при секретаре Самсоновой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2 и его представителя ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего машинистом компрессорных установок ФАУ ЦАГИ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (штрафы оплачены),

Установил:

<дата> в 18 час. 15 мин., управляя автомобилем Лада Гранта, г.р.з. О514РО190 по адресу: <адрес>, г.о. Раменское, д. Клишева, <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 8.1, 8.8 ПДД РФ, при совершении маневра разворота налево, в нарушение требований дорожной разметки п. 1.1 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, совершил столкновение с мото БМВ, г.р.з. 3740 АХ 50, под управлением водителя ФИО2 с последующим наездом на автомобиль Мицубиси ASX, г.р.з. <номер> результате ДТП водителю ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что действительно <дата> в 18 час. 15 мин., управляя автомобилем Лада Гранта, г.р.з. О514РО190 по адресу: <адрес>, г.о. Раменское, д. Клишева, <адрес> не уступил дорогу транспортному средству мото БМВ, г.р.з. <номер>, под управлением водителя ФИО2, движущемуся со встречного направления, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью водителю мото БМВ, г.р.з. <номер> ФИО2 Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку страдает заболеванием «Коксартроз 3ст.», длительное хождение пешком вызывает болевой синдром, способствует ухудшению заболевания и снижению качества жизни.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы дата, время и место дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» по факту ДТП, согласно которому <дата> от дежурного по ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» поступило сообщение о ДТП, имевшем место по адресу: <адрес>, Раменский г.о., д. Клишева, <адрес>Б;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, которым установлено место столкновение вышеуказанных машин, а также план-схемой к нему,

- заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему ФИО2, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что <дата> около 18 час. 15 мин., управляя мото БМВ, г.р.з. 3740АХ50, двигаясь по <адрес> в д. Клишева увидел, что во встречном направлении стоит легковой автомобиль, при подъезде к автомобилю, водителя стал совершать маневр левого поворота, он нажал педаль тормоза, однако столкновения избежать не удалось. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми и допустимыми и достаточными для выводов о виновности ФИО1 Судом установлено, что эксперту, выполнившему судебно-медицинскую экспертизу по делу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, выводам эксперта предшествовало объективное исследование, освидетельствование потерпевшего, исследование медицинских документов, определение о назначении экспертизы по делу вынесено должностным лицом в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, заключение эксперта отвечает требованиям ст.25.9 КоАП РФ. С копией определения о назначении экспертизы с разъяснением всех прав ФИО1 ознакомлен лично <дата>, о чем имеется собственноручная запись. Отводов эксперту, дополнительных вопросов перед экспертом в стадии судебного рассмотрения не имел, выводы эксперта не оспаривал, не просил о назначении экспертизы другому эксперту либо другому экспертному учреждению. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебно-медицинской экспертизы по настоящему делу не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, принимает во внимание опасность совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность – признание вины, наличие заболевания, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности (штраф оплачен), мер к добровольному возмещению причиненного потерпевшему ущерба не принял, мнение потерпевшего, настаивавшего на наказании ФИО1, связанном с лишением права управления транспортными средствами, в связи с чем, суд не считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11, 12.24 ч. 2 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев

Разъяснить ФИО1, что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: