25RS0005-01-2022-003170-77
Дело № 2-2736/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.12.2022 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре Юнусове М.Ф.
с участием:
представителя истца ФИО1,
по доверенности
помощника прокурора Первомайского
района г. Владивостока Андреевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ
Квартира <адрес> находится в муниципальной собственности, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ФИО2
Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, указывая, что при проведении проверки 03.06.2022 г. было установлено, что ответчик не проживает в указанном помещении длительное время, сведения о выдаче ордера на спорное жилое помещение и заключении договора социального найма на него отсутствуют. Таким образом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении осуществлена без правовых оснований и носит формальный характер. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, указал, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении осуществлена без правовых оснований и носит формальный характер.
Свидетель ФИО суду пояснила, что является главным специалистом Управления по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока, участвовала в проведении проверок спорного жилого помещения. Указала, что квартира пустует, находится в полуразрушенном состоянии, дверь в квартиру заколочена гвоздями, остекления в квартире нет. Со слов паспортиста и соседей ответчик не проживает в спорной квартире.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ему заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
При указанных обстоятельствах, в силу требований ст. 117 ГПК РФ, с учетом мнения участников судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие права муниципальной собственности на кв. <адрес>; факт регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в частности, из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.
В силу ст. 47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения в жилое помещение в доме государственного или общественного жилищного фонда являлся ордер, выдаваемый Советом народных депутатов.
В соответствии с п. 4 ст. 57 ЖК РФ основанием для заключения договора социального найма на жилое помещение является решение о предоставлении жилого помещения, принятое с соблюдением требований законодательства.
Согласно ст. 49 ЖК РФ единственным основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к муниципальному жилищному фонду, является договор социального найма.
Между тем, из материалов дела следует, что при проведении Управлением по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока проверки 03.06.2022 г. было установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении более 20 лет, ордер на спорное жилое помещение ответчику не выдавался, договор социального найма на спорное жилое помещение с ним не заключался, регистрация ответчика по месту жительства носит формальный характер.
При указанных обстоятельствах исковые требования администрации г. Владивостока о признании ответчикка не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Владивостокского городского округа в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 20.12.2022
Судья: