УИН №

Дело № 5 -328/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхняя Пышма 29 августа 2022 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Бирюкова М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

разъяснив на отдельном бланке права лица, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 28.08.2022 ФИО1, будучи направленным на медицинское освидетельствование в связи с нахождением 28.08.2022 в 17:45 часов в общественном месте - у дома № <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь) оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования, предъявляемого на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ-3 от 07.02.2011 «О полиции», отказавшись пройти освидетельствование.

При рассмотрении дела в ходе судебного заседания ФИО1 вину признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции МО МВД России «Верхнепышминский», своих объяснениях, объяснениях понятых, подтвердил, в содеянном раскаялся, указав, что 28 августа в свой выходной день он находился в г. Верхняя Пышма, где проживают его несовершеннолетние дети, с которыми он собирался погулять. Но по пути встретил знакомых, стали выпивать спиртное. Как к нему подошли сотрудники полиции, он не помнит, его отвезли в отдел полиции. В отделе полиции ему предложили пройти медицинское освидетельствование, но он отказался, потому что думал, что его и так отпустят. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, указал, что он работает без официального трудоустройства на карьере, выплачивает алименты на содержание детей.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ)

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 в ред. Федерального закона от 29.12.2020 N 465-ФЗ)

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 усматривается, что ФИО1 28.08.2022 в 17:45 часов находился в общественном месте - у дома <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь). Будучи направленным на медицинское освидетельствование оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказавшись пройти освидетельствование.

Такие обстоятельства установлены и из объяснений ФИО5 и ФИО6, приглашенных в качестве понятых.

Таким образом, судья приходит к выводу, что сотрудниками полиции обоснованно и законно к ФИО1 применена обеспечительная мера в виде административного задержания.

Основанием для задержания явилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также подтверждается рапортами сотрудников МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО3 и ФИО4, письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6, а также письменными объяснениями ФИО1 и его пояснениями в судебном заседании.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1 судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Как следует из протокола об административном задержании к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 20:00 часов 28.08.2022, в связи с чем в срок наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит зачету период его задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20:00 часов 28.08.2022.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.Ю. Бирюкова