Дело № 5-118/2025
64RS0046-01-2025-002863-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 мая 2025 года город Саратов
Судья Ленинского районного суда г. Саратова Афанасьева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Термишковой У.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица полиции ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 3.1. статьи 12.5 КоАП РФ, поскольку последний управлял автомобилем Лада 217050, регистрационный знак <***>, светопропускание передних боковых стекол которого составляло 16%. В этот же день должностным лицом полиции ФИО1 было выдано требование о прекращении в течение суток с момента вынесения требования противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, не использовать съемное тонировочное покрытие на ветровом стекле и(или) на стеклах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут у <адрес> ФИО2 управлял автомобилем Лада Приора 217050, регистрационный знак <***>. При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Тоник 17658», прошедшим поверку сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, светопропускание передних боковых стекол составило 13% что не соответствует требованиям, установленным в пункте 4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013. За совершение указанного правонарушения постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», и не привел светопропускание стекол автомобиля Лада Приора 217050, регистрационный знак <***>, в соответствие с пунктом 4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № и пунктом 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013.
По данному факту в отношении ФИО2 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Заслушав ФИО2, признавшего факт совершения указанного административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, суд считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.
В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 должностным лицом предъявлены требования о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, не использовать съемное тонировочное покрытие на ветровом стекле и(или) на стеклах, он предупрежден об ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ за невыполнение настоящего требования; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.15 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.15 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом представленных в суд доказательств установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,– неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, объяснения ФИО2, признание им своей вины, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, в связи с чем определяет назначить ФИО2. административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 640-004, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Штраф перечислить получателю платежа: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>, код №.
ФИО2 ФИО7 разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Афанасьева