ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2025 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Бочаров Я.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося гражданином РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, являющегося пенсионером, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, нанес побои ФИО3, ударив в область левого глаза, чем причинил физическую боль, при этом, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт нанесения ему ударов ФИО1, а также пояснил, что претензий к нему в настоящее время не имеет, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо правонарушения; письменными объяснениями: ФИО1, ФИО4, заявлением ФИО3, из которых следует, что ФИО1 нанес ему побои; справкой об обращении ФИО3 в ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ», заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э/31Б, из которой усматривается что у ФИО5 Сю, установлено повреждение: кровоподтёк в области левой надбровной дуги.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, его возраст, имущественное положение правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в размере 5000 рублей.

На основании ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: ОМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 631601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36636000, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Я.Ю. Бочаров