Решение по делу № 2-584/2025 от 24.02.2025

УИД 03RS0006-01-2024-008554-71

Дело № 2-584/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.З.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей на основании устного ходатайства в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» о признании задолженности незаконно начисленной и обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» о признании задолженности незаконно начисленной и обязании произвести перерасчет.

В обоснование своих требований указав, что истец является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, купленной в августе 2018 года. Проживает по данному адресу и исправно оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

В феврале 2024 года в ее квартиру пришли представители ООО «БашРТС» снимать показания индивидуального счетчика отопления (далее - ИПУ). Истец впервые узнала от них, что ее дом оснащен такими счетчиками, которые находятся на площадке в подъезде. Показания были такими: 22,3086 Гкал, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В марте 2024 года истец получила квитанцию на оплату отопления и горячей воды на сумму 32 013,81 руб., из которой по услуге «отопление» 31 680,61 руб., а потребленный объем тепла по услуге «отопление» за март 2024 года составил 20,24860 Гкал.

Истец обратилась в офис ООО БашРТС за разъяснениями, но ее там не приняли и отправили в ООО «Единый информационно-расчетный центр» по РБ (далее - ООО ЕИРЦ РБ). Она написала заявление через офис ООО «ЕИРЦ РБ», чтобы предоставили расчеты по услуге «отопление» в разрезе каждого месяца. В ответе № ЕИРЦ-РБ/01/2246 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в марте ФИО1 израсходовала 20,6474 Гкал на отопление - и это в однокомнатной квартире. Для сравнения: на ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика были 23,9917 Гкал, получается, за период в 2,5 месяца истец израсходовала 1,683 Гкал, а за март 20,6474 Гкал - что невозможно. Также в ответе приведен расчет начислений по услугам «горячая вода» и «отопление».

Как указано в письме № ЕИРЦ-РБ/01/2246 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний индивидуального прибора учета (далее - ИПУ) расход за коммунальную услугу «отопление» составил: 22,3086 Гкал - 1,6612 Гкал = 20,6474 Гкал на сумму 53 322,64 руб. Из 53 322,64 руб. списана сумма 21 642,03 руб. - за начисленный объем.

Однако, что это за начисленный объем и за какой период времени, ни ООО БашРТС, ни ООО «ЕИРЦ РБ» истцу не расшифровали.

22,3086 Гкал - показания ИПУ в феврале 2024 года по акту 1/426 от ДД.ММ.ГГГГ;

1,6612 Гкал - показания ИПУ в апреле 2020 года, т.к. в мае 2020 г. показания истцом не передавались (указано в письме № ЕИРЦ-РБ/01/2246 от ДД.ММ.ГГГГ);

20,6474 Гкал - потребленный объем тепла, т.е. разность первых двух показаний.

По мнению ООО БашРТС, в марте 2024 года в однокомнатной квартире истец потребила объем тепла равный 20,6474 Гкал.

Для того, чтобы разобраться в правомерности таких начислений, в мае 2024 года истец обратилась в Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее - Госкомитет) с просьбой проверить правильность начисленной платы по отоплению. В ответе № от ДД.ММ.ГГГГ Госкомитетом практически скопирован ответ ООО БашРТС и истцу рекомендовано обращаться в суд.

В августе 2024 года истец вновь обратилась с письмом к ООО БашРТС через ООО ЕИРЦ с просьбой произвести перерасчет, но истцу было отказано (письмо № ЕИРЦ РБ/01/4361 от ДД.ММ.ГГГГ).

С 2018 года собственники дома перешли на прямые договоры по услуге отопление, в связи с чем исполнителем коммунальных услуг в части тепловой энергии стала ресурсоснабжающая организация ООО «БашРТС».

Несмотря на отсутствие показаний ИПУ отопления, весь период с мая 2020 г. по март 2024г. ООО БашРТС производило начисления и выставляло квитанции на оплату по услуге «отопление» и истец исправно оплачивала выставленные счета.

Исходя из письма № ЕИРЦ-РБ/01/4361 от ДД.ММ.ГГГГ показания истцом передавались с мая 2020 года по март 2024 года. Начальные показания при вводе прибора учета в эксплуатацию, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составляли 0,8973 Гкал. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ показания ИПУ составляли 22,3086 Гкал. При этом в расчетах ООО БашРТС присутствуют показания 1,6612 Гкал - в каком месяце они появились ресурсоснабжающая организация ответа не дала. Квитанции за 2020 год у истца не сохранились, но, если следовать логике, то истец пришла к такому выводу, если первоначальные показания ИПУ составляли 0,8973 Гкал от ДД.ММ.ГГГГ, в мае 2020 года показания истец не передала, то 1,6612 Гкал - показания возникли в апреле 2020 года, тем более что разница в мартовских и апрельских показаниях равна 0,7639 Гкал - что является вполне адекватным объемом потребления тепла за месяц.

Также, согласно ответа № ЕИРЦ-РБ/01/4361 от ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что ИПУ введен в эксплуатацию на основании личного заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ (копия заявления прилагалась к ответу).

В силу своего возраста, истец не понимала какой документ подписывает, кроме того, представители ООО БашРТС мне не объяснили доходчиво о том, что истец должна теперь снимать и передавать показания ИПУ по отоплению.

Истец очень часто болеет, она гипертоник, в каком состоянии была, когда приходили представители ООО БашРТС составлять заявление, она не помнит, по своей инициативе в офис с заявлением о постановке на учет ИПУ отопления истец не обращалась. Квартира была куплена в 2018 году, о том, что там есть счетчики тепла истец не знала, при этом они установлены в общем коридоре в подъезде - закрыты на замок в железных ящиках.

Когда представители ООО БашРТС пришли в феврале 2024 года, впервые за шесть лет владения квартирой, тогда они и показали, где находятся приборы учета, как этот ящик с прибором учета открыть (монеткой), показали какой прибор относится к квартире истца (их там несколько) и какие цифры (показания) надо передавать.

Исходя из полученной от ООО БашРТС/ООО ЕИРЦ РБ информации, истцом произведены расчеты (прилагаются отдельно), согласно которым в период с мая 2020 года по февраль 2024 года по февраль 2024 года истцом оплачено по услуге «отопление» 50 467,25 рублей по квитанциям, которые приносили истцу в почтовый ящик. За такой же период начислена сумма в размере 53 322,64 руб. Разница 2 855,39 рублей - именно такую сумму истец должна оплатить согласно своим расчетам.

С появлением этих незаконных начислений, истец вынуждена ежемесячно ездить в офис ООО ЕИРЦ РБ для того, чтобы отдельно оплатить горячее водоснабжение (ГВС), поскольку оплачивать по QR-коду в квитанции разделить сумму невозможно и оплата только за ГВС будет распределена и на ГВС, и на отопление. А с недавнего времени ООО ЕИРЦ РБ сообщало, что все услуги, которые есть в квитанции (холодная вода, горячая вода, капитальный ремонт, отопление) будут в одном QR-коде и истец не знает, как придется оплачивать все эти услуги.

На основании изложенного, истец просит признать задолженность в размере 28 825,22 руб. по услуге «отопление» незаконно начисленной, обязать ООО «БашРТС» произвести перерасчет по услуге «отопление» <адрес> г. Уфы и списать сумму пени, начисленную по услуге «отопление» за период с мая 2024 по настоящее время в размере 723,70 руб., взыскать с ООО «БашРТС» сумму государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «БашРТС» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, представил письменный отзыв, в котором указано, что с ДД.ММ.ГГГГ собственники и наниматели жилых помещений многоквартирного <адрес> перешли на прямые договоры с ООО «БашРТС» на поставку коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» на основании статьи 157.2 ЖК РФ. ООО «БашРТС» производит расчет платы по отоплению на основании пункта 3(1) Приложение 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № от 06.05.2011г. За период с 24.05.2020г. по 25.12.2023г. потребитель передавал не фактический расход прибора ИПУ ТЭ. В январе 2024г. для обследования и снятия контрольных показаний ИПУ ТЭ, установленного в жилом помещении №, были направлены специалисты «Тепловая инспекция» филиала ООО «БашРТС». В марте 2024г. внесены показания, на основании Акта № проведения очередной поверки состояния прибора учета ТЭ от 15.02.2024г., ИПУ ТЭ считается действительным, в рабочем состоянии, с показаниями прибора учета 22,3086 Гкал. В апреле 2024г. по МКД № по <адрес>, был организован обход с целью снятия показаний всех ИПУ тепла в МКД. Составлен Акт № от 01.04.2024г. проведение очередной проверки состояния прибора учета ТЭ, показания прибора составили 23,7175 Гкал. Таким образом, потребление рассчитывалось в разные периоды: с октября 2018г. (переход на прямые договора) по март 2020г. (установка ИПУ ТЭ) по нормативу поскольку не имелось прибора; с марта 2020 по май 2020 потребителем переданы показания 1,661200 Гкал. Потребление составило 0,7639 Гкал, соответственно к расчету приняты показания ИПУ ТЭ. Затем достоверных показаний ИПУ ТЭ не поступало. В феврале 2024 ООО «БашРТС» принял к учету показания ИПУ ТЭ полученные на основании акта очередной поверки состояния ИПУ ТЭ от 15.02.2024г. показания составили: 22,3086 Гкал. С учетом ранее принятых показаний 1,661200 Гкал. Объем потреблений определен как 20,6474 Гкал (22,3086 Гкал - 1,6612 Гкал). В апреле 2024г. (на основании акта, указан выше) потребление составило 1,4089 Гкал. Показания ИПУ ТЭ 23,7175 Гкал. На основании изложенного считают, что ООО «БашРТС» расчеты выполнены на основании действующего законодательства с применением (учетом) показаний прибора учета, в связи с чем, осуществить перерасчет невозможно, поскольку ООО «БашРТС» уже выполнил перерасчет на основании потребления установленного прибором учета.

Согласно карточке лицевого счета №. Истцом за период с мая 2020г. (последние показания ИПУ ТЭ) по февраль 2024г. оплачено: В том числе по услуге отопление: 21 642,06 руб. Плата потребленный объем 20,6474 Гкал за указанный период составляет 53 322,64 руб. С учетом оплаченного ранее потребления плата составит: 31 680,61 руб. (53322,64 руб. - 21642,06 руб.) - указанная сумма выставлена в платежном документа за март 2024г.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно п. 42 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, общей площадью 33,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживает по данному адресу, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что сторонами не оспаривалось.

С ДД.ММ.ГГГГ собственники и наниматели жилых помещений многоквартирного <адрес> перешли на прямые договоры с ООО «БашРТС» на поставку коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» на основании статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

ООО «БашРТС» производит расчет платы по отоплению на основании пункта 3(1) Приложение 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № от 06.05.2011г.

В феврале 2024г. представителями ООО «БашРТС» сняты показания индивидуального счетчика отопления квартире истца. На основании Акта № проведения очередной поверки состояния прибора учета ТЭ от 15.02.2024г., ИПУ ТЭ считается действительным, в рабочем состоянии, с показаниями прибора учета 22,3086 Гкал.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении очередной проверки состояния ПУ ТЭ, показания прибора учета на дату ввода: 23,7175 Гкал.

В квитанции за «март 2024 года» внесены сведения: на оплату отопления и горячей воды на сумму 32 013,81 руб., из которой по услуге «отопление» начислено 31 680,61 руб., а потребленный объем тепла по услуге «отопление» за март 2024 года составил 20,24860 Гкал.

В ответе № ЕИРЦ-РБ/01/2246 от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца указано, что в марте ФИО1 израсходовала 20,6474 Гкал на отопление. Исходя из показаний индивидуального прибора учета (далее - ИПУ) расход за коммунальную услугу «отопление» составил: 22,3086 Гкал - 1,6612 Гкал = 20,6474 Гкал на сумму 53 322,64 руб. Из суммы 53 322,64 руб. списана сумма 21 642,03 руб.

22,3086 Гкал - показания ИПУ в феврале 2024 года по акту 1/426 от ДД.ММ.ГГГГ;

20,6474 Гкал - потребленный объем тепла, т.е. разность первых двух показаний.

Истец также указывает, что для сравнения: на ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика были 23,9917 Гкал.

В ответе № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору на обращение истца указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан не фактический прибор учета ИПУ ТЭ. В марте 2024 г. ООО «БашРТС» внесены показания, на основании Акта № проведения очередной проверки состояния прибора учета ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ согласно данному Акту ИПУ ТЭ считается действительным, в рабочем состоянии, с показаниями прибора учета 22,3086 Гкал. Указанный акт подписан представителем ресурсоснабжающей организацией и потребителем. В апреле 2024 г. по МКД № по <адрес> ООО «БашРТС» организован обход с целью контрольного снятия показаний всех ИПУ ТЭ, что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ проведения очередной проверки состояния прибора учета ТЭ, показания прибора учета по указанному жилому помещению составили: 23,7175 Гкал. Учитывая вышеизложенное, в платежном документе за март 2024 года по лицевому счету вышеуказанного помещения ООО «БашРТС» произведено начисление за коммунальную услугу «отопление» исходя из показаний прибора учета, расход составил 20,6474 Гкал. (22,3086 Гкал – 1,6612 Гкал) на сумму 53 322,64 руб. с учетом списания, начисленного ранее объема на сумму: 21 642,03 руб. Общий размер платы за услугу «отопление» составил 31 680,61 руб. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. Истцу рекомендовано обращаться в суд.

Письмом № ЕИРЦ РБ/01/4361 от ДД.ММ.ГГГГ истцу вновь было отказано в перерасчете.

Как указывает истец в своем иске, несмотря на отсутствие показаний ИПУ отопления, весь период с мая 2020 г. по март 2024г. ООО БашРТС производило начисления и выставляло квитанции на оплату по услуге «отопление» и истец исправно оплачивала выставленные счета.

В подтверждении указанного, истец прикладывает платежные документы и квитанции об оплате выставленных счетов, из которых усматривается, что задолженность у истца перед поставщиком услуг отсутствовала.

Согласно пп. «д» п. 34 Правил № 354 потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

В соответствии с пп. у(2) п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан осуществлять ввод в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета после его ремонта, замены и поверки в срок и порядке, которые установлены настоящими Правилами;

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Интервал между поверками (межповерочный интервал) счетчика воды устанавливается в соответствии с ГОСТ Р 8.931-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики холодной и горячей воды. Определение интервала между поверками» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 07.12.2016 № 1981-ст).

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (п. 80 Правил № 354).

Также, из ответа № ЕИРЦ-РБ/01/4361 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИПУ введен в эксплуатацию на основании личного заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ (копия заявления прилагалась к ответу).

Как указывает представитель ответчика, за период с 24.05.2020г. по 25.12.2023г. потребитель передавал не фактический расход прибора ИПУ ТЭ.

В январе 2024г. для обследования и снятия контрольных показаний ИПУ ТЭ, установленного в жилом помещении №, были направлены специалисты «Тепловая инспекция» филиала ООО «БашРТС».

В марте 2024г. внесены показания, на основании Акта № проведения очередной поверки состояния прибора учета ТЭ от 15.02.2024г., ИПУ ТЭ считается действительным, в рабочем состоянии, с показаниями прибора учета 22,3086 Гкал.

В апреле 2024г. по МКД № по <адрес>, был организован обход с целью снятия показаний всех ИПУ тепла в МКД. Составлен Акт № от 01.04.2024г. проведение очередной проверки состояния прибора учета ТЭ, показания прибора составили 23,7175 Гкал.

Таким образом, потребление рассчитывалось в разные периоды: с октября 2018г. (переход на прямые договора) по март 2020 г. (установка ИПУ ТЭ) по нормативу, поскольку не имелось прибора;

С марта 2020 по май 2020 потребителем переданы показания 1,661200 Гкал. Потребление составило 0,7639 Гкал. соответственно к расчету приняты показания ИПУ ТЭ.

Затем достоверных показаний ИПУ ТЭ не поступало.

В феврале 2024 ООО «БашРТС» принял к учету показания ИПУ ТЭ, полученные на основании акта очередной поверки состояния ИПУ ТЭ от 15.02.2024г. показания составили: 22,3086 Гкал. С учетом ранее принятых показаний 1,661200 Гкал. Объем потреблений определен как 20,6474 Гкал (22,3086 Гкал - 1,6612 Гкал).

В апреле 2024г. потребление составило 1,4089 Гкал. Показания ИПУ ТЭ 23,7175 Гкал.

Согласно карточке лицевого счета № истцом за период с мая 2020г. (последние показания ИПУ ТЭ) по февраль 2024г. оплачено: в том числе по услуге отопление: 21 642,06 руб. Плата потребленный объем 20,6474 Гкал за указанный период составляет 53 322,64 руб. С учетом оплаченного ранее потребления плата составит: 31 680,61 руб. (53 322,64 руб. – 21 642,06 руб.) - указанная сумма выставлена в платежном документа за март 2024г.

Согласно п. 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установив несоответствие передаваемых потребителем сведений фактическому потреблению тепловой энергии, ответчиком произведен перерасчет по коммунальной услуге «отопление», исходя из разницы выявленных показаний прибора учета (22,3086 Гкал – по акту от ДД.ММ.ГГГГ) и ранее принятых показаний (1,661200 Гкал – переданы потребителем с марта 2020 по май 2020).

Таким образом, объем потреблений определен как 20,6474 Гкал (22,3086 Гкал – 1,6612 Гкал = 20,6474 Гкал). Плата за потребленный объем 20,6474 Гкал за указанный период составляет 53 322,64 руб.

Однако, заслуживает внимания довод истца о том, что ответчиком необоснованно были учтены не все оплаты, произведенные истцом в период, за который был произведен перерасчет.

Так, из карточки лицевого счета № следует, что за период с мая 2020 по февраль 2024 истцом оплачено по услуге «отопление» 50 467,25 руб.

Поскольку за этот же период ответчиком начислена сумма в размере 53 322,64 руб., размер задолженности истца составляет 2 855,39 руб. (53 322,64 – 50 467,25 = 2 855,39).

Из изложенного следует, что задолженность в размере 28 825,22 руб., из указанной в платежном документе за «март 2024 года» 31 680,61 руб. (31 680,61 – 2 855,39 = 28 825,22) начислена истцу незаконно.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании задолженности в размере 28 825,22 руб., начисленной ФИО1 по лицевому счету № в марте 2024 года по услуге «отопление», незаконно начисленной.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ООО «БашРТС» произвести ФИО1 перерасчет по услуге «отопление» по лицевому счету №, исключив задолженность в размере 28 825,22 руб. и начисленные пени.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать задолженность в размере 28 825 руб. 22 коп., начисленную ФИО1 по лицевому счету № в марте 2024 года по услуге «отопление», незаконно начисленной.

Обязать ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН <***>) произвести ФИО1 <данные изъяты> перерасчет по услуге «отопление» по лицевому счету №, исключив задолженность в размере 28 825 руб. 22 коп. и начисленные пени.

Взыскать с ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Урамова

Мотивированное решение составлено 07 марта 2025 года