Решение по делу № 2-1118/2024 от 10.03.2025 - об установлении факта работы, включении в стаж периодов работы для назначения пенсии, назначении страховой пенсии по старости.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 февраля 2025 года <адрес>

Лиманский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей: судьи Босхомджиевой Б.А.

при секретаре судебного заседания: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 об установлении факта работы, включении в стаж периодов работы для назначения пенсии, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта работы, указав, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в отделение социального фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. В стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости не были включены следующие периоды работы в колхозе им. Ленина <адрес> 18 дней 1974 г., ДД.ММ.ГГГГ, 10 дней 1977 г., 19 дн. 1979 г., 165 дн. 1980 г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе «Степной» -овцеплемзавод <адрес> Трудовая книжка заявителем утеряна и для подтверждения вышеназванного периода была предоставлена архивная справка № С-51 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Лиманский муниципальный район <адрес>». В представленной архивной справке колхоза им. Ленина <адрес> имеются расхождения в написании данных заявителя- ФИО2 Вас.Вл., ФИО2 Вас.ВЛ., ФИО3 Вас.ВЛ., ФИО7 Вас., ФИО2 Вася, ФИО2 Вас. По колхозу «Степной» -овцеплемзавод <адрес> ФИО2 Вас.В., ФИО2 Вас., ФИО2 Вас.Вл., ФИО2 Вл., ФИО2 аси Вл., ФИО2, ФИО2 Вас.Вл. В настоящее время внести изменения в расчетные ведомости колхоза им. Ленина и «Степной» не представляется возможным, так как колхозы ликвидированы. Установление факта принадлежности архивных справок необходимо заявителю для назначения страховой пенсии по старости. В связи с чем, истец просит установить факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в колхозе им. Ленина <адрес> 18 дней 1974 г., ДД.ММ.ГГГГ, 10 дней 1977 г., 18 дн. 1979 г., 165 дн. 1980 г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе «Степной» -овцеплемзавод <адрес>, обязать отделение социального фонда РФ по <адрес> включить в стаж работы, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным Законом РФ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы в колхозе им. Ленина <адрес> 18 дней 1974 г., ДД.ММ.ГГГГ, 10 дней 1977 г., 18 дн. 1979 г., 165 дн. 1980 г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе «Степной» -овцеплемзавод <адрес>, назначить ФИО2 пенсию страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уточненными требованиями ФИО2 просит установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения архивной справки № С-51 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Лиманский муниципальный район <адрес>».

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Калмыкия в судебное заседание не явился, просил в удовлетворении требований ФИО2 отказать.

Изучив доводы искового заявления, заявления об уточнении требований (с учетом спора о праве), выслушав свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и пункта 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от ДД.ММ.ГГГГ, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в отделение социального фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 закона от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. В стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости не были включены следующие периоды работы в колхозе им. Ленина <адрес> 18 дней 1974 г., ДД.ММ.ГГГГ, 10 дней 1977 г., 19 дн. 1979 г., 165 дн. 1980 г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе «Степной» -овцеплемзавод <адрес> Трудовая книжка заявителем утеряна и для подтверждения вышеназванного периода была предоставлена архивная справка № С-51 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Лиманский муниципальный район <адрес>». В представленной архивной справке колхоза им. Ленина <адрес> имеются расхождения в написании данных заявителя- ФИО2 Вас.Вл., ФИО2 Вас.ВЛ., ФИО3 Вас.ВЛ., ФИО7 Вас., ФИО2 Вася, ФИО2 Вас. По колхозу «Степной» -овцеплемзавод <адрес> ФИО2 Вас.В., ФИО2 Вас., ФИО2 Вас.Вл., ФИО2 Вл., ФИО2 аси Вл., ФИО2, ФИО2 Вас.Вл. В настоящее время внести изменения в расчетные ведомости колхоза им. Ленина и «Степной» не представляется возможным, так как колхозы ликвидированы.

Установление факта принадлежности архивных справок необходимо заявителю для назначения страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, подтверждением факта работы и принадлежности архивной справки в периоды работы в колхозе им. Ленина <адрес> 18 дней 1974 г., ДД.ММ.ГГГГ, 10 дней 1977 г., 19 дн. 1979 г., 165 дн. 1980 г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе «Степной» -овцеплемзавод <адрес> являются показания свидетелей ФИО5, ФИО6, а также другие материалы дела.

На основании положений статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Таким образом, факт осуществления ФИО2 трудовой деятельности в спорный период подтверждается совокупностью письменных доказательств и свидетельских объяснений, осуществлявших трудовую деятельность совместно с ФИО2, признанными судом достоверными, что соответствует требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Анализ вышеуказанных документов в совокупности со свидетельскими показаниями, оснований которым не доверять у суда не имеется, позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 работал в вышеуказанные периоды в колхозе им. Ленина <адрес>, в колхозе «Степной» -овцеплемзавод <адрес> и вышеуказанная архивная справка № С-51 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом администрации муниципального образования «Лиманский муниципальный район <адрес>» принадлежит ФИО2

Учитывая, что установление данного факта необходимо заявителю для назначения пенсии, отсутствует спор о праве, суд считает возможным требования ФИО2 удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения архивной справки № С-51 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Лиманский муниципальный район <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: